新课程下义务教育阶段物理教学反思(4)

　　2、凡是专家给予肯定的课就是新课程。当新课程进行一段后，教师通过一段时间的研究与探索以及接受培训的机会的时间的增加和认真的反思，并积累了一定的经验，在这一基础上教师的教学方式开始转变。但是，由于教师所听到的和看到的一些课堂实录与教师的教学实际相距甚远，加上一些专家、学者的盲目的、不顾受训教师所在地的实际情况的肯定态度，使我们的教师片面的认为，凡是专家给予肯定的课就是新课程。因此，盲目模仿，一味求新的风气开始蔓延开来，特别是一些大型的教研活动的导向出现了偏差，造成我们的教师不知所措。比如：为了追求课程的整合，把物理课上成了计算机课或信息技术课；为了转变教师的教学方式和学生的学习方式，把过去的“满堂灌”变成了“满堂问”；为了体现学生自主学习和合作学习，使小组合作学习形式化；为了重视过程与方法、情感、态度、价值观，忽视了知识与技能的重要性……等等。在这种风气的带动下，教师的个性当然无存，教师的创造性得不到应有尊重，教学的实效性差。

　　3、教师创设有利于学生学习的情境的能力不够的问题凸现。新课程实施一年后，教师经过反复的受训和反思，对课程标准的学习和理解有了一定的深度，对教材的编排意图有了比较清醒的认识，普遍认识到上述两个问题必须得到解决。因此，穿新鞋，走老路，盲目模仿，一味求新的问题得到了有效的改进。但是随之而来的是，好的教学设计，通过什么方法或手段实现。比如科学探究的7个环节，课堂教学反映出的问题是，教师非要把7个环节在一节上反映出来，至于怎么让学生主动提出问题，怎么让学生感兴趣的猜想和假设，怎么让学生设计实验，怎么在实验中充分体现探究性……，却没有好好的琢磨和研究。科学探究又走上了程序化，使科学探究失去了本来面目，课程标准的初衷走了样。课堂教学中教师在创设有利于学生学习的情境上显得能力不足。