理所当然（随笔）(2)

　　在此，借着这篇评论我想说说我的观点。颜艳红的确是第一个因为虐童事件而被媒体高度关注的幼师，但她决不可能是虐童事件的始作俑者。在我们这一代以及之后出生的晚辈孩子们，谁可以放心大胆地说他(她)的童年时代没有遭受过被老师虐待的经历?哪怕包括虐童案件的主谋颜艳红本人，她也不敢坦率地承认。既然每位(或者说大部分的)幼师都逃脱不了虐待儿童的干系，那么仅仅将这顶“破帽子”戴在颜艳红一个人头上，我觉得还是对她本人的不公平，应该让整个幼儿教育界甚至整个教育界共同来承担这份迟到的职责才是。颜艳红在微博里透露的虐待儿童只是为了“好玩”，也许正从某个侧面反映出大多数幼师虐待儿童的一种心理动机;她们将孩子当成一种免费使用的玩具，供自己无聊的时候打发时间，供自己心情不好的时候发泄情绪。

　　当我们都以某种理所当然的心态理解世界的时候，这个世界上的许多人并不理解我们，甚至他们也不愿意理解我们。当人们以不解的心情询问道，一群幼师何以变得那么嚣张、那么狂妄，也许很多人忽视了事情的反面，幼师的嚣张恰恰是很多孩子家长自己一手宠出来的。经查实，颜艳红属于无证上岗，但我不相信她的同事也是无证上岗(否则那家幼儿园早就关门了);颜艳红技校幼师专业毕业，文化程度不高，但我绝对能肯定某某中学的那群教师文化程度要比她高，然而这些都不能成为她们虐待儿童(学生)的借口。真正的原因，教师的素质低下，孩子们的反抗能力弱是一方面，而学生家长无限度地信任学校信任教师，才是种种教师虐待学生案件高频率发生(颜艳红事件只是其一)的关键因素。

　　在家长们的眼中，教师是个伟大的职业，神圣的职业，教师像园丁栽培植物一样地培育着学生，她是“人类灵魂伟大的工程师”(对不起，这句话为什么加上引号，因为它实在不是从我的思想里产生的，而是间接地引用了某些教育者的原话，我实在不敢苟同)。家长的错误观念留在脑海里，存在了一辈又一辈，除了动乱的文革外，没有哪个时代有人会去诋毁教师的尊严。老师讲的话一字千金，老师讲的话固若金汤，身为人民教师，哪里可能有讲错的话做错的事情呢?老师说你不听话，肯定是你上课的时候思想不集中，或者犯了多动症，影响了课堂秩序，要不她干嘛不去批评别的孩子呢?老师说你爱吵闹，肯定是你下课的时候在教室里跑来跑去，跟同学玩得一团糟，要不她干嘛指责你吵闹呢?无限度的崇拜，无限度的信任，将教师抬高到天上去，你说，天上住着谁?玉皇大帝，玉皇大帝说的话还有谁敢诋毁、反驳?有了这种盲目的姿态，不用说了，即便老师讲的是昏话，你也觉得她肯定正确;即便老师写的是黑字，你也觉得那是红字。