《河中石兽》写的是一个从河中打捞石兽的有趣故事。看来两种打捞法似乎都有充分的根据，但实践是最好的裁判：勤劳聪明的老河兵由于对河中失石的客观规律掌握得十分透彻，所以讲得精辟深刻，独具见解，真是料事如神，令人折服。自大浅薄的讲学家依恃一点一般的常识，却随意臆断，自诩通晓物理，实际上只是“但知其一，不知其二”而已。自己不懂既不象僧人那样向人求教，又不愿作认真深入的调查研究，因此难免失败，贻笑大方。
河北沧州一寺临河岸，山门已被 河水冲入河中，门前的两只石狮子也沈于河不见。大约已过了十来年了，僧募得金重修，就想在水中附近埋入水中的石狮子打回，费了不少周折，竟不可得。大伙都 以为早被 冲涮到下游很远的地方了。棹小船在河面下游往返十余里，仍无迹象。
恰巧，一学问家在寺里设帐讲学，闻而笑之曰：“你们不懂物理，连地方都 没找对，如何能找到石狮子?”
从人曰 ：“那你说我们该往哪找?”
“石狮子又不是木质的，不会顺着暴涨的水流携之而去?石性坚更又重，沙性松浮，只能越湮越深于沙下，渐沈渐深耳。你们沿河求之，不是傻蛋?”
众人一听，甚为佩服，认为说的对。
一老兵闻之，又笑曰：“大凡河中失去的石头，应求之于上流，而不是下流，也不是沙底。”
众人听了有点茫然，不知所说真假，求其快讲。
老兵徐徐言曰：
“盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，冲向石上的力，形成的反作用力，必于石下迎水处形成啃沙为坎穴(穴窝)。渐冲渐深，到石头的一半的时侯，石必倒置坎穴中。如是再啮石又再转翻。如此转 翻不已，石头反而遂遡流而上矣。求之下流，不是二百五吗?求之沙下，那不成了三百六了?” 后如其言，果在数里之外得之。
写到这儿，纪晓岚叹曰：鸣呼，天下事，知其一，不知其二者多矣，岂可随意据理推断之哉?
是的，世界的很多事，知道一点一般道理，就去推测确定，是不行的。任何时候都该虚心待之。过去在他吧上论事，有人只知其一就论而断之，其口气之大，吓人
本文来源：http://www.010zaixian.com/wenxue/hezhongshishou/283307.htm