余秋雨贾平凹散文浅析(2)

　　下面就《废墟》一文说说余秋雨先生的“思考性”创作风格。

　　余秋雨把自己不乏焦灼的忧虑和思索融入文本的意义世界，我们可以从的散文中体会到他的思考性。他的散文《废墟》，“废墟”既是标题，又是文中的关键词，这一词在文中出现大致有六十次之多。但是，整个文中的“废墟”不仅仅是词典里所释义的，余秋雨不断地从不同的角度，通过文学上的各种修辞，使“废墟”这一内涵变得更加饱满。这些不同含义的“废墟”体现出余秋雨先生在文中运用这个词是经过了个人化的思考和理解，不仅如此，他的这篇散文对读者也发出来认知上的挑战，我们需要运用相应的修辞言语表达方式对废墟作出相应的理解，才能读懂这篇文章。

　　《废墟》是一篇对废墟进行文化思考的文章，作者余秋雨在这篇文章中的思考确实有许多非常深刻的地方。“废墟是毁灭，是葬送，是诀别，是选择，”“没有废墟就无所谓昨天，没有昨天就无所谓今天和明天。废墟是课本，让我们把一门地理读成历史;废墟是过程，人生就是从旧的废墟出发，走向新的废墟。”，“更新的营造以废墟为基地，因此废墟是起点。废墟是进化的长链，”……这些是作者对废墟意义的思考。余秋雨以历史的目光解释废墟，以文化的眼光审视废墟，以哲学的目光评价废墟，于是，废墟在我们眼前显现出巨大的价值，闪烁着夺目的光芒。读到这里，难道不会引起我们自身对“废墟”的思考吗?我们是否也应该重新打量一下废墟，还废墟一个应有的地位?

　　另外，在散文中作者对如何处理以及如何修缮“废墟”也进行了自己的一个思考，他写到：“并非所有的废墟都值得留存”，只有“会聚着当时当地的力量和精粹”，保持着古代的“习俗和服饰”，“能提供破读的可能”，“散发着让人留连盘桓的磁力”的废墟才值得留存，这是就处理废墟的一个思考。对废墟的修缮作者也有精到的见解：“小心翼翼地清理，再苦心设计，让它既保持原貌又便于观看”，“把损坏降到最低度”。对于废墟的重建，作者认为，“如果连废墟也没有了”，重建也无妨，但“那只是现代建筑家的古典风格”，与历史“干系不大”。