贾平凹的废都赏析(2)

　　从社会效果上来开，《废都》在当时是失败的。当时，我们还没有这种心理力量，看贾平凹用《红楼梦》、《金瓶梅》式的笔墨和文字来对待当代生活，更不能忍受他用《红楼梦》、《金瓶梅》式样的论调来论断当代生活，当时，经过10余年的发展，中国已经经济崛起，已经在世界面前证明了经过20世纪80年代末的巨变事件，我们竟然重新创造了世界奇迹，我们获得了一种力量，这种力量让我们更有自信，能重新审视自身。

　　用《废都》的重版来证明我们的这种心理力量的相应崛起，当是再好不过了。

　　从文学的角度来说，《废都》实际上是文学家重新复兴华夏文学传统的一次尝试，它的语言尝试是向白话文求基因，它的观念尝试是向传统的中国文人思想，如天人观念、轮回观念回归，现在看来这种尝试是非常需要勇气和独到眼光的，当时的失败不等于一世的失败，也许经过数十年，可能被重新审视，其价值会被发现，再说，失败也不等于就全没有价值，有时候失败的经验其价值要超过了成功的经验。对于贾平凹来说，《废都》的路在当时是死路，反而促生了他的《秦腔》，《秦腔》走的是从民间语言中汲取酵素的做法，它大量地使用了方言，《秦腔》走的是从民间戏曲中汲取养料的做法，它大量地使用了地方戏秦腔的材料，等等，这些都和古代文人小说的传统背道而驰，他获得了茅盾奖，世俗的成功似乎验证了“文学”创新模式的成功。然而，茅盾奖也还不是最终的评判，在我看来，方言的路还有更多的机会可以尝试，可以走，没有人说三道四，甚至还有奖励可得，但是，另一方面，传统的路，似乎也没有被堵死，《废都》再版似乎是个好消息。

　　今年，我本人也在不断地思考小说如何写的问题，而最终，我被中国古代文学的传统深深迷住，中国人就是在这个叙事传统上被“建构”起来的，我们之所以有今天，就是因为这些叙事传统，我们是被故事塑造起来而成了中国人的，但是，1949年以后，我们对这个叙事传统的漠视让我们吃了亏，我们没能很好地对待自身，所以，我现在在做一个功课：改写一部中国古代长篇小说，让自己真正体会一下古代人的叙事精髓，他们美妙和宝贵远远超乎我们的想象。我想这个想法贾平凹可能10余年前就有了，但是，他的尝试走了一回，就被逼退了。所以，我觉得《废都》再版是个好事，也许《废都》真的是一部20世纪中国文学史上不可缺少的杰作。