季羡林：对家庭的一个情结(2)

　　父亲的爱情观

　　父亲对于爱情问题一向谈得很少，在他写《人生漫谈》系列杂文的时候，在不得已的情况下，才写了几段有关爱情的文字。

　　父亲把人们对爱情的态度分为两大流派：理想主义和现实主义。而他把自己归到现实主义一派。父亲所谓的现实主义究竟是什么意思呢?说白了，或者说得极端一些，就是，世上本无爱情，若说有，那爱情也只不过就是性爱。性爱是本能的，是易变的，是随机的。不用对它过于重视，花太多时间。

　　父亲认为婚姻只不过是缘分而已，和爱情并没有多大干系。既没有爱情，那婚姻也就谈不上是爱情的结束或开始。

　　父亲很赞赏文艺复兴时期法国思想家和散文家蒙田对爱情的看法。蒙田说：“……爱情不过是一种疯狂的欲望”。“……爱情主宰我们的时间愈短，我们的生命就愈有价值”。父亲甚至给青年们恋爱的时间长短做了建议：“短则半年，多则一年”，余下来的时间“为了个人，为了家庭，为了国家，为了世界”去“搞点事业”。

　　理论上讲，这真是再好不过。可是我们真的都按蒙田的看法去做，也接受了父亲的建议，那人类的生活将会成为什么样子?不觉得那样的生活，和由那样生活着的人们或家庭组成的社会，太赤裸、太机械，太冷酷了吗?

　　在父亲的生活经历里，也曾有许多位女性使他产生过爱的冲动，可是都像天空中的流星一划而过。他与德国姑娘伊姆加德的恋情，就属于这一类。而与其他几个女人的瓜葛，似乎并没有达到所谓恋爱的程度，又似乎只是一厢情愿，但无论如何，他对她们的倾心，好像也是有回应的。其所以如此，我以为是受他自己的理论，也就是他所谓的现实主义的指导，让他成为爱情和婚姻的冷血儿。　　父亲和家人都是朋友

　　父亲是一个很内向的人，内心即使感情沸腾，外表却依然平静如水。不管面临多么大的事件，不管他内心里有多大的风浪在涌动，都是如此。这种个性，在“文革”中，在面临亲人一个个离去的时候，表现得尤为突出。不了解父亲的入，或许认为他是一个冷酷的人，其实那正好相反。

　　不过，由于他的成长经历和其他一些因素的关系，父亲的感情世界有一个极大的缺憾，那就是他一直和家人保持着一种朋友的关系，一种朋友的感情，而缺少亲情。对叔祖母、母亲、儿女，都是一样。近来我读到阎纲的一篇散文――《我吻女儿的前额》。写的是女儿阎荷39岁时患了癌症，父女诀别的故事。情形和我姐姐患癌症不治而过世的情形几乎完全一样。

　　文章里写的他们父女在面临诀别的种种情形，那才是真正的亲情!那绝不是友情。读着文章，我泣不成声，想起了我们家的情形，体味到友情和亲情的巨大差别，真是感慨至深。