知识扩展：对于苏轼是豪放派的主要代表说法的质疑
在历史必修三上有一段关于苏轼在宋词史上的评价：“苏轼是宋词中豪放派的开创者和主要代表。”对于他是宋词中的开创者这一说，我是赞同的。但是我对于他是宋词中豪放派的主要代表颇有异议。
苏轼(1037-1101)字子瞻，号东坡居士，眉山 (今四川眉山县) 人。是北宋时诗坛成就卓越的大家，他既反对王安石比较急进的改革措施，也不同意司马光尽废新法，因而在新旧两党间均受排斥，仕途生涯十分坎坷。他是宋仁宗景佑三年生，嘉佑二年进士，累官至端明殿学士兼翰林侍读学士，礼部尚书。因讥讽朝政被贬任杭州通判;历徙湖州、黄州、常州。哲宗嗣位，召至京师，任中枢舍人。后又与司马光面争新法「不可尽改」而出知杭州。后又因晢宗亲政启用新党，苏轼又被一贬再贬，之贬到海南，宋徽宗登基大赦天下，苏轼北返时在常州逝世。当时为徽宗建中靖国元年，享年六十六岁。高宗朝，赐太师，谥文忠。
他是一个勇于创新的词人，豪放词风在他手上诞生也合乎常理，但是，仅仅是应为他开创了豪放这一词风而言他就是豪放派的主要代表，个人觉得不严谨。
田园诗人一说，源于陶渊明。他一生中大量创作了田园诗，其艺术精髓皆于此。故人称其为“田园派”之开山师祖。但是，他也有豪放之作，如《咏荆轲》
燕丹善养士，志在报强嬴。
招集百夫良，岁暮得荆卿。
君子死知己，提剑出燕京。
素骥鸣广陌，慷慨送我行。
雄髮指危冠，猛气冲长缨。
饮饯易水上，四座列群英。
渐离击悲筑，宋意唱高声。
萧萧哀风逝，澹澹寒波生。
商音更流涕，羽奏壮士惊。
心知去不归，且有後世名。
登车何时顾，飞盖入秦庭。
凌厉越万里，逶迤过千城。
图穷事自至，豪主正怔营。
惜哉剑术疏，奇功遂不成!
其人虽已殁，千载有馀情。
这类诗在陶诗中毕竟占少数，艺术含量也没有其田园诗这么高。所以他可以称作一位田园诗的代表人物。却不能称其为豪放派代表。
唐朝诗歌分为“田园”和“边塞”两大诗派，王维，孟浩然是田园诗派的主要代表，高适，岑参是边塞诗派的主要代表。而王维两者皆有之，且艺术成就颇高。边塞诗如《使至塞上》
单车欲问边，属国过居延。
征蓬出汉塞，归雁入胡天。
大漠孤烟直，长河落日圆。
萧关逢候骑，都护在燕然。
还有那豪兴遄飞的《观猎》：
风劲角弓鸣，将军猎渭城。
草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。
忽过新丰市，还归细柳营。
回看射雕处，千里暮云平。
他写有如此般豪壮的边塞诗，却被人称为是田园派的代表人物，为什么不称他为边塞诗人呢?我想，有很大一部分原因是应为可以代表他一生最大成就的是田园类的题材
应此，我觉得，某人之所以可以称为“代表”，应该是代表了他一生最大成就的题材。而苏轼，豪放词并不是可以代表他一生最大成就的题材，而他的词大多数还是以清疏淡雅为主，如《水调歌头 明月几时有》
明月几时有，把酒问青天。
不知天上宫阙，今夕是何年?
我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，
高处不胜寒。
起舞弄清影，何似在人间!
转朱阁，低绮户，照无眠。
不应有恨，何事长向别时圆?
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，
此事古难全。
但愿人长久，千里共婵娟。
在他的人生经历中，大都时都是郁郁不得志。如《卜算子 黄州定慧院寓居作》抒发了他被贬黄州时的孤寂处境和他不愿随波逐流的心境：
缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来?
缥缈孤鸿影。
惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，
寂寞沙洲冷。
他是第一个用词描绘田园风光的词人，如《浣溪沙》
照日深红暖见鱼。连溪绿暗晚藏乌。黄童白叟聚睢盱。
糜鹿逢人虽未惯，猿揉闻鼓不须呼。归家说与采桑姑。
他是第一个将悼亡写入词中的词人，如《江城子 乙卯正月二十日夜记梦》
十年生死两茫茫。不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。
纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。
料得年年断肠处，明月夜，短松冈。
苏轼的确开创了豪放这一词风，但是，能真正代表他在词方面一生主要成就的却不是豪放词，所以，我觉得称其为豪放派代表的说法不妥。正如辛弃疾，他的婉约词同样艺术含量很高，但是能反映他词总体面貌的却是豪放词，所以称他为豪放派的主要代表，却不能应为他有一两首有名的婉约词说他是婉约派的代表。
夏先生(夏承焘)是一位当代的词学大师，著作甚富，对于豪放派一向以苏、辛并举的说法，夏先生于苏词常有微辞，说：“苏轼受《庄子》、佛家影响很深，其诗文常用豪放笔调来表达颓废的感情，如《念奴娇·赤壁怀古》和《赤壁赋》等就是显例。”，且看他的公认豪放作品《念奴娇·赤壁怀古》
大江东去，浪淘尽。千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石崩云，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰!
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人间如梦，一樽还酹江月。
上阙即景抒情，豪气万丈，但下阙更多是表达消极的情绪：如“多情应笑我 ，早生华发”为倒装句，实为“应笑我多情，早生华发 ”。此句感慨身世，言生命短促，人生无常，深沉、痛切地发出了年华虚掷的悲叹。“人间如梦，一樽还酹江月”更是将其消极情绪表露无疑。
而于他并称的辛弃疾，出生时，山东已为金兵所占。二十一岁参加抗金义军，不久归南宋，历任湖北、江西、湖南、福建、浙东安抚使等职，其词抒写力图恢复国家统一的爱国热情，倾诉壮志难酬的悲愤，对南宋上层统治集团的屈辱投降进行揭露和批判;也有不少吟咏祖国河山的作品。艺术风格多样，而以豪放为主。热情洋溢，慷慨悲壮，笔力雄厚，如《南乡子 登京口北固亭有怀》
何处望神州，满眼风光北固楼。
千古兴亡多少事，
悠悠，不尽长江滚滚流。
年少万兜鍪，坐断东南战未休。
天下英雄谁敌手?
曹刘，生子当如孙仲谋。
又如《永遇乐 京口北固亭怀古》
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。
舞榭歌台，风流总被、雨打风吹去。
斜阳草树，寻常巷陌，
人道寄奴曾住。
想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，
赢得仓皇北顾。
四十三年，望中犹记，烽火扬州路。
可堪回首，佛狸祠下，
一片神鸦社鼓。
凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否?
两首皆为其代表作，一风格明快，一沉郁顿挫，同是怀古伤今，写法大异其趣，而都不失为千古绝唱，亦可见辛弃疾丰富多彩之大手笔。
相比之下，苏轼虽有与其媲美之作，但从其数量，思想上都不如辛，苏之豪放，仅仅是为其不得意的一生而空发感慨而已。若拿他于辛弃疾并称为豪放派代表。我仅则为辛弃疾而不服而已也。
参考书籍：
1、钱钟书 《宋诗选注》 人民文学出版社
2、王友胜 《唐宋词选》 太白文艺出版社
3、夏承焘 《谈恩师》 大众文艺出版社
本文来源：http://www.010zaixian.com/wenxue/sushi/253110.htm