生：(齐声)“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”
师：是的。《唐人轶事汇编》有这样一个故事：说英才遭天妒，王勃于创作《滕王阁序》的第二年，渡海到交趾探父，因落水惊悸而死。后来，每当夕阳西下时，湖面上遥远处总会响起王勃吟哦那句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，大约持续了十多日，又是一个落日熔金的傍晚，当湖面再次响起“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”声音时，一位书生大声道：子安先生，你不要太得意了，你的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”删去“与”“共”二字岂不更好!此言一出，湖面戛然而止。这里我想问的是：此说是否有理?这一句好在哪里?我们分小组研讨，然后各组推举代表回答。
生1：不能删，少了“与”“共”，语速就显得急了些。
生2：我觉得还是去掉这两个字好，虽然我们一时不习惯，但读一读就觉得简洁了。
生3：我认为这是民间传说，不可信。删去这两个字，不如原句朗诵起来显得从容自如，删去后声音抑扬顿挫的节奏感也减弱了。
师：我比较赞同生3的说法，书生的见识不必当真，传说故事更不可信，但它恰从另一侧面说明了王勃的这两句人人尽知、影响之大。下面我们就来说说“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”好在哪里。
生1：动静结合。上句写动，霞、鹜“齐飞”;下句写静，水、天“一色”，一动一静，以动衬静。
生2：境界开阔。长天在上，高，落霞、孤鹜在半空，稍低，而秋水最低，有远有近，有高有低，层次感强，境界开阔，给人一种强烈的立体美。(掌声顿起)
本文来源：http://www.010zaixian.com/wenxue/tengwanggexu/298587.htm