文人相轻——苏轼与王安石的恩怨人生(2)

　　二人时常见面，相互挖苦、贬低成风。比如有一次，两人来到一片碑林，见一处石碑有点倾斜，王安石便说：“此碑东坡想歪!”苏东坡当即反唇相讥道：“当初安石不正!”。二人峙才傲物，互不相让，由此可见全盘。

　　又有一次，王安石考虑到以前苏东坡曾写过《进策》二十五篇而力倡改革，想请他协助自己主张政见，王怀抱一线希望亲自拜访苏东坡。当时，苏在书房与几名青年学者讨论王的《字说》一书，王安石高兴地说：“这是老夫为补救许许慎《说文解字》的不足而写，如‘坡’、‘笃’两字，明明是会意，许公竟解作形声。吾以为认为‘坡’者，土之皮也;‘笃’者，以竹鞭马也……”。

　　苏东坡反问道：“如此‘滑’字乃水之骨也，有谁听过水有精骨呢?还有‘笑’字，岂不成了以竹鞭犬了吗?”王安石听后心中不快，只能勉强解释道：“‘鲵’字从鱼从儿，合为鱼子。四马为驷，天虫为蚕。古人制字，并非没有意义的。”

　　苏东坡则说：“鸠字九鸟，君可知道有何典故?”王安石信以为真，欣然请教。苏东坡得意道：“《诗经》上说：‘鸣鸠在桑，其子七兮’……。”王安石不解而问：“分明七只鸟，怎能说是‘九鸟’呢?”苏东坡不紧不慢地回答：“七只小鸟加上它们的父母，不就是‘九鸟’吗?”如此玩笑使得王安石十分尴尬，因苏轻薄自己而拂袖离去。

　　从政见上的相互排斥发展到卖弄学问调侃对方，这是二个大文士的习惯。

　　又一次，苏东坡去拜访王安石，恰逢王安石睡觉，苏东坡见书桌上有两句王安石的《咏菊》诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”，苏东坡认为菊花最终枯焦而不落瓣，便依韵续诗两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”后苏东坡被贬黄州时，看到秋风中吹落的满地菊花才明白是自己未实证而想当然。