2017年观看电视剧人民的名义观后感(2)

　　时下快餐式的电视剧一部接一部的“火”，当影视下架退热时，何人又能保持正义的悸动，感受纪检监察的巨大压力?深入的商业发掘，伴生评论充斥网络，赤裸裸的暴露伏笔、疑点，让人看一遍就够了，伴生事物随之而起，造成感官疲劳排斥，都是在压榨优秀作品寿命。

　　作为一部传递正义的教育片，在吸引群众眼球时，更应该侧重于思想引导，超脱“商业模式”才是持续传播正能量的途径。把影片内容、思想作为论点，把现实事例作为论据，引发舆论热潮，响应反腐大势，方能让《人民的名义》不只是一部电视剧，而是一部值得考究的历史剧。

　　观看电视剧人民的名义观后感二

　　反腐从来都不仅仅是中纪委的事，如何扩大公众参与监督，通过广泛的社会监督夯实反腐基础，收拾世道人心，形成反腐合力，改变政治生态，本来就是反腐的重要路径。

　　正在热播的年度反腐大剧《人民的名义》，成了这个清明节社交媒体最热的话题之一，并引发年轻人纷纷“追剧”。这部被业界誉为“史上尺度最大反腐剧”，无论是人物设定、背景格局还是社会深度，较以往作品都有重要突破，反面角色的人物设定更是突破以往尺度直至副国级。

　　其实，与现实生活中波涛汹涌的贪腐案相比，剧中的“反角”级别、官场厮杀、利益输送等等，并不特别新鲜，似乎也很难拽得住观众。此剧编剧周梅森此前就曾说过，“公布出来的贪腐案件的广度、深度远远超出了作家的想象，生活远远走到作家艺术想象的前面去了。”

　　既如此，《人民的名义》为何还能成功地成为话题中心并引领舆论?

　　这一方面与艺术产品的“公共性”有关。一部反腐剧一旦播出，评价、衡量它的尺度，就不再是单向的剧情展示、价值输出了，而是必须要经由观众的互动才能完成“共谋”。剧中的情境与观众的体验相遇、碰撞，会有触动、有衍生、有想象，进而共同完成对作品的形象塑造与价值诠释。能不能找到一个契合点，能不能让民众的心声与作品产生共鸣，本来就是检验作品成功与否的关键。