良心作文(3)

良心作文 篇5

　　良心当铺的境况一天不如一天，眼看就要关门大吉了。良心当铺的老板张一品因为得了一场大病，眼睛意外失明，只得把当铺交给了儿子张三宝打理。这张三宝一不懂得经营，二不识货。前不久，又因为贪财，一连错收了几件假古董，亏了两千多两银子。

　　这天，一个老头拿着一个青花瓷瓶来到了良心当铺。伙计连忙叫来张三宝。张三宝接过青花瓷瓶看了看，说：“拿走，拿走!什么东西，也拿来当!”

　　老头说：“你不相信这是古董?这可是我家祖传的!”然后，老头细细地跟张三宝说了一番。原来，老头有病在身，急需钱买药，他求张三宝收下这青花瓷瓶，说只当二十两银子就够了。老头说罢，不住地咳嗽起来。看来，老头把这瓷瓶当做了救命符。

　　张三宝想，以前我太贪，没有良心，以致老天惩罚我，当铺也一天不如一天。反正如今当铺也要关门了，不如就给他二十两银子。于是，张三宝收下了瓷瓶，叫伙计取银子给老头。伙计慌了，上前对张三宝说：“老板，这可不是古董，连一两银子也值不到!”张三宝说：“我叫你给钱你就给钱吧!”伙计叹口气，只得取了二十两银子给老头。伙计见张三宝拿着瓷瓶进里屋去了，嘴里说道：“明明是假货还要，我看这当铺要关门喽!”说罢，摇头叹息。

　　哪想到，十天过后，这个老头又来了，这次，老头又带了一个青花瓷瓶来。伙计一看青花瓷瓶，跟上次那个大不一样，伙计不敢大意，赶紧去叫张三宝。张三宝看到这个青花瓷瓶，眼睛也不由得一亮，用手摸着瓷瓶说：“你想当多少银子?”老头说：“五百两!”张三宝吃了一惊，说：“只当五百两?这样吧，我给你一千两!”老头说：“不必那么多，只要五百两我就够了!”张三宝高兴地收了瓷瓶，叫伙计给钱。老头最后把上次那个青花瓷瓶赎走了。

　　十天过后，赎当的日期到了，可老头却没有来。那个青花瓷瓶，就算是当铺的了。这个瓷瓶，少说也能值两千两银子，没想到最后却赚了一把。

　　不久，张三宝另有打算，就把当铺盘给兴隆当铺的刘老板。这天一大早，刘老板就带着两个伙计来到了良心当铺盘货查账。开始时，刘老板还不以为意。等他看到了那个青花瓷瓶，不由得大惊失色，连忙对张三宝说：“你这当铺，我还是不要了……”

　　张三宝觉得奇怪：“你怎么出尔反尔……”

　　刘老板指着那个青花瓷瓶说：“就这瓷瓶，就能值五千两银子。你说你的当铺经营不下去了，开什么玩笑呀?!”刘老板说完，袖子一甩，带着自己的两个伙计走了。张三宝愣在那里，好半天，他上前捧着青花瓷瓶,说道：“这瓷瓶值五千两银子，这么多!”

　　因为有了这个值钱的青花瓷瓶在，良心当铺依然开张着，而且生意越来越兴隆。

　　年终，一盘账，当铺扭亏为盈，除去各种开支，还赚了三四千两银子。

　　那天晚上，张三宝把这个喜讯告诉了父亲张一品。张一品听了，笑着对张三宝说：“当铺能起死回生，看来还是靠那个瓷瓶呀!”张三宝说：“是呀!那么值钱的一个瓷瓶，那个老人才只当了五百两银子，一直没来赎!”张一品说：“那是人家见你有良心，送你的!”“送给我的?”张三宝莫名其妙。

　　张一品看了看张三宝，笑着说道：“老人拿来的第一个瓷瓶，明明是个不值钱的假货，可你还是给了他二十两银子，你是见老人有病可怜他。可见你还有良心，所以后来人家就送你一个值五千两银子的真瓷瓶了!”

　　张三宝不由得有些纳闷，问：“爹，你怎么知道得这么清楚?”张一品笑着说：“因为我就是那个老人……”

　　“你……”张三宝惊讶得半天说不出话来。

　　张一品继续说道：“我知道当铺早晚都要交给你打理，于是。就在大病之后装着失明了，让你来打理当铺，哪想到你贪财好利，急于赚钱，没有良心，不到一个月就亏了两千两银子。为此，我很气愤，可我还不想让当铺就此败了下去，于是就化装成一个有病的老头拿一个假瓷瓶来当，没想到你小子还有点良心，给了我二十两银子，于是我就找出我珍藏多年的古董瓷瓶拿来当给你，如此一来，就没人敢收购这个当铺了，而你也就有了信心了。”

　　听完父亲的解释，张三宝泪眼模糊：“爹，谢谢你!要不是你……”张一品笑着说：“要谢，还是谢你自己吧。是你的良心拯救了你，拯救了当铺。我当初给当铺取名叫做良心当铺，就是要做一个有良心的人，经营一个有良心的当铺。因为只有良心，才能赢得人心，才能赢得生意!”

　　张三宝不住地点头。他终于明白了父亲经营了几十年当铺却没有赚到多少钱的原因了。

良心作文 篇6

　　感谢科夫为我提供了这么个交流的机会，在《ＰＫ良心》一文里我再次领略了科夫的坦诚和率真，也使我发现了自己原来是如此的千疮百孔，甚至具有邪教徒的诅咒和非法绑架的挟持嫌疑。

　　这不足以使我戚戚然。我相信科夫也只是和我就相关的个例进行探讨，并无任何诋毁之意。但我仍然感到遗憾。我们相约就“正义、良知”进行磋商，不知科夫是有心还是无意，竞做成了《ＰＫ良心》？无端地缩小矮化了我们商讨的话题，难道我的良知就是科夫眼里的良心？不过，既然科夫喜欢就良心论事，我也乐意交流。文题有大小，道理却同一。但我仍然希望能将这主题适当延伸。既是交流，就不妨再坦诚一点，深刻一点，所以，我的这篇就叫《良心还是良知》。

　　科夫将“良心”理解为“同情心”，这其实已经过于片面；进而将“同情心”延续为“乐善好施”，这似乎也有点牵强；而将“同情心”延伸为一种负担，这更令我惊讶。这使我怀疑自己的眼光是否出了问题——这就是真实的科夫？答案是肯定的。不是！也许科夫已经进入了我的文字里，但他却没有进入到自己的思想里；没有细细检阅打理自己的灵魂，就将自己的一点表象和盘托出。

　　人言越贫穷的人越固守着他的道德防线、善良天性。这句话是否过于武断，我暂不置评。但乡下人说话办事总有一个口头禅“凭良心说”，这里的良心就没有同情心，而是公正和诚信的徽征——任何人都可以将胸脯擂得山响，然后大言不惭地说句“讲良心话”。至于，良心话的诚信几何，也就另当别论了。

　　良心其实还是一种商品。它可以估价而贾，要不然就不可能有“出卖良心”一说。有一则故事说的是有兄弟两人，老大贪得无厌，老小憨厚老实。老父深知大儿子的劣性，在临终前将所有的财产都交给了大儿子，而独独只留给小儿子一件破棉袄，嘱咐他若有危难，可到当铺兑现。后小儿子生活窘迫，贫病交加，万般无奈只得将棉袄送到当铺。当铺老板万分诧异，仔细端详，见袄内书有“良心”二字，遂长叹一声：“这年头若非穷途末路，谁愿出卖良心？”立刻命人封纹银十两……

　　当然，不同的人对良心的理解和参照也不尽相同，有的更是截然相反。

　　人们通常责备一个人“没有良心”，更多的是寄予自己以前对那个人的给与，而今自己危难时刻，需要他假以援手时，他却无动于衷未能出手相救。

　　生活中常有那样的人，守不住公正的立场，在强权面前表现得畏缩，甚至助纣为虐，颠倒黑白，这种人的“良心”显然是被狗吃了。

　　小鬼子侵略中国，对着国人叫嚷“你的良心大大的坏”，他们的良心标准究竟是什么，在这里不难看出……

　　而良知却是一种基于道德和思想上的认知，是一种自觉的行为，它不同于良心那样，带有强烈的个人色彩。

　　良知的形成是一种不断铸造的过程，是一种道德理念和思想理念的升华。一旦形成，它就会根植于您的血脉里，永远无法改变也不能改变。良心可以针对某个人某件事，而良知却更象是一种使命，一种责任和义务！有一点科夫说的没错，良知是一种让你无法割舍的负担！

　　在道德上，良心是遵从，而良知是维护，是扶持，是倡导，继续和传承！

　　当然，无论是良心还是良知，它们都是和贫富没有必然的联系，也并不是只有富人才可以释放自己的良心（同情心——按科夫语）。达官显贵才可以表现自己的良知——兼善天下。

　　如果某个人走在街上为乞丐施舍了一文钱，那就真的只能是良心（同情心）使然，而发现乞丐却去为致力于改变乞丐的命运和生活而努力，这才是良知的召唤。哪怕他当时并没有施舍出一文钱。

　　所以说，良知是一种社会行为的觉悟！

　　不管如何，没有人去平白无故地诅咒他人。受到诅咒的只是那些应该接受诅咒的人。这已不是他愿不愿意的问题。因为主动权并不掌握在他的手里，他除了享受自己种下的诅咒外，便只能是好好检点一下自己。不为善没有什么大惊小怪，也不会有太多的人求全责备，但千万别种恶行。

　　最后，再次感谢科夫的真诚交流以及对拙作《乡村沉沦》的不断关注，其逐章点评更是点睛之作。但派生出来的“阅读自由”却使我颇为尴尬。私下认为一个人的阅读兴趣应该来源于内心深处的一种共鸣。这种共鸣哪怕极其微弱，极其纤细。

　　阅读的过程应该是种认知和感悟的过程。好的作品能使人的思想和灵魂得到一个很好的提升。而一旦感觉阅读被挟持（这似乎不是我的初衷），我想，那应该是负担而无阅读可言。

　　或许真的是人的思维决定生活方式。科夫不喜欢负重而行。喜欢沿途吟赏烟霞，把酒言欢。这我能理解，因为我也向往这种惬意地生活，而且我相信其他的任何人都向往这样的生活，当环境和条件不允许时，便需要有人为此不断付出努力。

　　“按照自己的认知，听从内心的召唤”，只不知科夫的内心又是什么在召唤？科夫显然没有明白，也没有意识到，他正在遵从他自己的道德和他所言的良心的召唤。若不然，科夫又当作何解释？