关于议论文的过渡技巧(3)

　　【例7】

　　其实，古往今来，不少人都调准了自己感情的"焦距"，为自己展现出了清晰的世界。

　　（二）理论到事实

　　若先事实论证再理论论证，过渡文字一般则是对事实包含道理的分析、总括。

　　1、有位哲人曾这样说过：“??”

　　“这正如??所说??”等词语或句子进行过渡。

　　2、在生活中广为传颂着这样一句名言：“??”它告诉我们这样一个深刻而又平凡的道理??

　　3、“??”，不正是??精神的真实写照吗？可见??

　　4、“??”这妇孺皆知的俗语告诉我们一个平凡而又深刻的道理：??

　　5、“??”这句话曾鼓舞了多少仁人志士，然而今天??

　　四、正面论证与反面论证之间的过渡。

　　1、正面分析与反面分析之间的过渡，一般借助“反之”“相反”“否则”“如果不这样”等关联性词语完成；

　　2、正面举例与反面举例之间的过渡则一般采用“也有与此相反的情况”“相反的事例如??”等句式过渡。

　　而现实生活中我们又是如何呢？

　　而现实生活中总有那么一小部分人??

　　【例8】

　　古人尚能如此理性面对问题，可如今的世界却有很多人，无法理性地面对自己的实际和考虑别人的情况。如果"非典"在发现初期就被重视而不隐报，也午今天的"非典"就不会如此猖撅。如果美国理性面对伊拉克的核危机，试着用卜交手段解决，也许美伊战争就不会爆发，也就不会有那么多人死伤了。

　　五、层与层的过渡。

　　为了使论述充分、深入，写议论文必须讲究说理的层次性。说理时各层次之间的关系，以并列关系和递进关系为主，具有并列关系的层次之间的过渡一般借助“同时”“还要”等关联词语过渡衔接；具有递进关系的层次之间的过渡则往往借助“不仅如此??而且”“更进一步说”以及“当然”等词句进行过渡衔接。