篇一：面试迟到19
材料：
一个大学毕业生去参加一次招聘面试，当他迟到了40分钟匆匆赶到时，负责面试的主管冷冷地质问：“你迟到了整整40分钟，还来干什么？”他在简要说明理由之后，说道：“我知道我没希望了。我来只是想看您还在不在，好让我当面说声对不起。”他话音刚落，主管站起来拍了拍他的肩膀说：“你被录取了。”
分析：
材料讲述了一个故事：一个参加招聘面试的大学生迟到了40分钟，为了当面向主考官说声对不起，明知自己已经没有被录取的希望最终还是赶到招聘现场。而正是大学生的这种行为使得主考官当场决定录取他。审题立意时可以从这几个角度进行分析：
从大学毕业生的角度看：①以自己的真诚面对社会，社会也会真诚地接纳你；②具有做事有始有终的美好品德，可以助你成功。
从主考官的角度看：①看问题要从实际出发，不能墨守成规；②知人选人，要善做伯乐；③透过现象看本质，不草率处理问题。
从整个材料的角度看：①任何事情都不是一成不变的；②良好的品行可以改变人生之路上的不利状态。
范文：
良好品行成就美好人生
明知自己因为迟到已经不可能被聘用的大学生为了向主考官表示歉意，最终还是赶到了招聘现场，但也正是这种良好的品质使得大学生得到了这份工作。
美国著名思想家爱默生说：“品格是一种内在的力量，它的存在能直接发挥作用，而无须借助任何手段。”忠于自己，对得起良心，才是一个真正有品行的人，良好的品行比任何东西都宝贵。
三国时期，吕布与刘备交恶，用武力赶跑了他。这还不令他解气，他想找个文笔好的人，写信辱骂刘备，以出胸中恶气。于是，他找到了手下袁涣。但令吕布始料未及的是，袁涣没有听完他的话，就断然拒绝。吕布怒火中烧，拔出宝剑，架在了袁涣的脖子上。袁涣没有被吕布吓倒，而是安静地说：“我听说世上只有以德行使人感到羞辱，从未有谩骂而使人受辱的。假如刘备有君子风度，接到您的辱骂信后，会非常鄙视将军的这种行为；倘若他属小人之辈，也会像您那样，回敬一封辱骂您的信，那样招致耻辱的是我们而不是刘备。”吕布自感惭愧而作罢。
一介儒生，敢于面对锋利的刀剑而谈笑自若，依靠的是内心的道德天平，依靠的是自己高尚的情操，依靠的是美好的品行。也正是袁涣的这种品格，使得他后来成为曹操的心腹，以敢谏直言闻名。
孙叔敖，春秋时著名处士，三为楚令尹。这位品德高尚的人年幼时便做过一件广为流传的事。一次，他看到了一条双头蛇，听人说，遇到双头蛇的人必死无疑。孙叔敖想，自己已经看到了双头蛇，无论结果如何，不能再让别人看见，以防悲剧再次发生。于是，他用剑斩杀了双头蛇。
年幼的孙叔敖，应该是少不更事的，但遇到双头蛇的他勇敢地斩杀了它，靠的是他善良单纯的想法：不愿让他人再为双头蛇所害。也正是这种推己及人、积善积德的品格，成就了孙叔敖伟大的人生。
当然，并不是每个人都能坚守自己的高贵品质，不为世俗尘埃所玷污。
美国康奈尔大学的斯佩克特的人生可以分为截然不同的两个阶段：1981年，他因为他的最新致癌理论“激酶级联说”而备受世人关注。许多著名研究人员都转向了这个方向的研究，但最终人们发现斯佩克特的实验结果别人无法重复，因为他伪造了实验结果。从此，斯佩克特成为一个反面教材，被钉在科学史的耻辱柱上。
伯夷、叔齐“首阳采薇”，耻食周粟而死；李白不愿摧眉折腰事权贵，挂冠而去；陶潜不五斗米折腰，成就千古佳话。古人对良好品行都如此重视，今人又该如何呢？
良好的品行，是人生道路上可以畅通无阻的通行证。良好品行成就美好人生。
点评：
文章十分注重用事例证明自己的观点。开篇引用作文材料，亮明文章的观点：“良好品行成就美好人生。”然后列举了袁涣、孙叔敖的事例正面论证，接着用斯佩克特的事例反面论证。正反两方面论证，使文章具有说服力。文章思路清晰，是一篇不错的范文！
1
直面错误，勇于承担
金无足赤，人无完人。我们总会犯错的，犯错了没关系，关键在于你对待错误的态度：是不了了之，还是勇敢地承认？这结果一定会大相径庭。一位刚毕业的大学生去参加职业招聘的录取面试，因为迟到而当面向主审官诚挚地说了一声“对不起！”不仅获得了谅解，还谋得了一个工作岗位。由此可见，直面错误，勇于担当，是多么的重要！
直面错误，求得良心安宁。一个人犯了错误并不可怕，可怕的是犯了错误，又不承认错误，对错误遮遮掩掩，致使自己在错误的道路上越走越远。一老人在阳台上失手掉下一拖布杆，砸向楼下停磁卡的一台车，致使机顶盖变形，她连忙下楼，等到车主，表示歉意，并坚持赔偿1000元，车主看她本不富裕，不打算收，她却说：“该赔的我不能赖。”她本可以装作什么都不知道，也没有人会找她赔偿，但她却勇于承担自己的错误，表面上她损失了1000元，但实际上她得到了自己良心的安宁。可以看出，直面错误，求得良心安宁，这是多少钱财都买不来的一种勇气和担当，也是对待错误、解决问题的正确态度——勇于认错，勇于承担。
相比之下，社会上那些撞了停在路边的车、转头就走的人，就没有那么道德了。做错了事情，不仅不承认，反而在错误的道路上越走越远。这样的人是不是也该反思一下，既然犯了错，怎么就没有承担的勇气呢？
回避错误，无法获得谅解。说到承担与回避错误这个问题，最近两年来，日本折腾的最厉害。这个世界上的经济大国，却是一个不愿意承认事实，却愿意遮掩错误，回避问题，总是在历史问题上逃避着，现实不承认南京大屠杀，接着又否认慰安妇问题，还有修改教科书，参拜靖国神社，占领我国钓鱼岛、韩国的独岛，给神风攻击队申请世界文化遗产??这些不光彩的行为只有一个目的，就是逃避历史责任，否定二战秩序，否定世界反法西斯成果，为日本军国主义和战犯们招魂，复活军国主义侵略的野心。这种狼子野心昭然若揭，应该引起世界爱好和平的人们高度重视，绝不允许他们的阴谋得逞。而德国与日本同是犯过历史错误的国家，但是德国两位总理都在犹太人大屠杀纪念碑前下跪谢罪，求得谅解。这不但没有损害他们的面子，反而获得了受害国人们的谅解。有野心犯错误，却没有勇气承认错误，这是怎样的一个民族，他们这种恶劣的心态，在世界上能走多远？
承认了错误，并且真诚地道歉，这就意味着，他们将承担一切后果。表面上好像是损失了什么，实际上他们赢得了谅解和赞扬，由此可见，犯了错不可怕，只要勇于承认，真诚地说一句对不起，你总会有被原谅的机会，否则，或许你面对的将是一辈子良心的谴责。
事实证明，不管是一个人、一个国家或民族，都有犯错误的时候，犯了错误不可怕，只要我们敢于承认错误，直面错误，敢于担当，就能获得原谅，消除负面影响，一切从头再来。回想经历的每一次错误，我们是不是都勇于承担了呢？也许有很多时候没有。但没关系，从现在开始，勇敢地面对错误，真诚地道歉，勇于承担后果，你会发现，这会比逃避心情轻松得多。愿我们有一种真诚的心，向善的心，乐观向上的心，我们就会永远快乐幸福。
点评：
1.题目“直面错误，勇于承担”深刻地揭示材料和文章的中心。拟题精准。
2.两个大方面，善于运用正反对比的结构方式，列举实例，论据充分，说服力强。
3.结尾综合全文的论述，进行总结。照应开头，用排比手法，深化和升华文章的中心，给人以真情、
真心、真实感和诚挚感，收到很好的表达效果。
2
本文来源：http://www.010zaixian.com/gongwen/daoqianxin/255345.htm