高校学生性别比例问题调查报告(3)

　　三、高校学生性别比例问题的新观点和新思路

　　综合起来看，目前的研究资料都是新闻性的，还没有从学术角度对这一问题开展研究的文献。我们认为，导致大学里女生比例上升乃至超过男生数量的原因是复杂的，既有女性地位逐步提高、女性成就动机增强、女性就业压力太大、男生高中阶段迷恋网络、男生成就动机下降原因，也有高考和研究生考试课程门类和试题更适合女生的问题。我们臆测更重要的深层原因是社会学、心理学的。

　　自20世纪90年代以来，我国女子嫁男子的婚姻传统其实只是形式而已，绝大多数家庭本质上都是男子入赘，女婿多半把岳父岳母认得比父母亲，节日都在岳父母家过。有些极端认识是生男不如生女，甚至生男孩等于没生。但婚姻中的经济问题并没有转移给女方，买房和首饰等嫁妆还是以男方为主。这样一来对男生而言，大学毕业后面对事业、家庭两重压力，一是一份稳定的工作，一是为结婚做经济准备，所以必须尽快就业，尽快挣钱存款;而女生却不然，按照中国传统和目前的婚姻潜规则，女性嫁男性，一方面不用买房子，不用出财礼，所以没有马上就业挣钱存款的压力，于是就有更多的生理心理资源不断读书，争取更好的工作和更高的社会地位。

　　面对高校学生性别比例问题，我们需要研究的主要问题是：女生比例大幅度上升，导致了哪些正面和负面效应?需要不需要政策干预?我们认为，高校女生比例较大幅度上升，学习成绩日益提高，政治热情日益高涨，保持女性气质的同时，男性气质得到强化，越来越显示出双性化气质，其正面效应是明显的，它至少说明我国实行男女平等政策使妇女的法律地位、社会地位进一步获得提高，妇女的受教育权保障水平正在逐步获得全面提高，妇女的综合素质较大幅度提高，妇女进入政治、经济、社会、科技、文化等领域的发展机会得到增加，为实现中国妇女发展纲要确定的各项目标奠定了基础。妇女接受高等教育比例增加本身并没有负面效应，但是人口统计数据中男性少年儿童比例高于女性，而大学生中却出现了女生多于男生的问题，而且在有些学校、有些学科男生被日益边缘化，有些男生政治热情下降，沉迷于网络，气质女性化的同时，却失去了男性的阳刚、自信、自尊等男性气质，这就不得不引起我们的担忧。如果我们假设是因为目前的应试教育造成男生没有足够的时间进行户外活动以及考试偏科是形成男女大学生比例失调和男生失去男性气质的原因之一;如果我们假设是因为男生为了结婚的经济压力，不得不退出考试竞争首先考虑工作，而使研究生性别比例失调，那就涉及到政府的教育干预和社会制度设计干预问题，但这些问题都需要深入研究。

　　为了解决这个问题，必须运用采用资料整理法;理论分析法;问卷调查法;政策研究法。首先要选择全国或一个省高校，调取历年研究生录取资料，搞清研究生报考和录取的性别比例，绘制表格和曲线图;其次查阅社会学、心理学、民俗学、教育学资料，对研究生性别比例失调做理论分析;随后开始设计问卷，对研究生考试动机、婚姻观念进行分析;同时调取各学科研究生试卷进行统计和理论分析;最后对性别比例失调问题提出政策建议，做出研究报告。

　　具体来说，就是要对高校学生性别比例失调问题进行统计分析;开展高校学生性别比例失调问题的心理学归因分析;高校学生性别比例失调问题的教育学归因分析;高校学生性别比例失调问题的社会学归因分析;高校男女研究生考研动机调查分析;不同类型、学科学生性别比例的特点;高校研究生性别比例失调问题的理论根源。高校研究生考试试题的教育心理学分析;高校研究生婚姻观念的心理学问卷调查研究。重点研究高校研究生性别比例失调问题的就业因素、妇女解放因素和高校研究生性别比例失调问题解决的政策建议。

　　这个研究很有现实性，理论部分旨在进一步搞清高校研究生性别比例失调问题的社会学原因和心理学、教育学、妇女学理论根源，为高等教育学的学科建设做出贡献;实践部分旨在制定性别比例协调的解决方案，并通过实验验证其可行性，最后提出一个可行性的具体解决政策建议。