支教教学总结

支教教学总结

一、出师不利

　　四个半月的支教生活已经结束，四十多节的语文教学切身体验使我在语文教学方面有了飞速的进步，对语文教学有了更加深刻的认识。当然，四个多月的时间绝不足以领会语文教学的真谛，只是对于这其中的真谛有了轻微的触碰，对于以往的认识有了进一步的总结与反思。在我看来，每一堂完整的语文课都是一次次技术与艺术的完美结合。

　　依稀记得自己第一次站上讲台上的人生中的第一课《王几何》，为了准备这一节课前期已足足听了指导老师两个月的课，对于上课的流程以及自己学生的性格特点都有了充足的了解，对于教案也是细心打磨，与指导老师多次沟通修改，总以为所有的准备都完美无缺，只待语文课上给予我一个展示的平台。结果当我上台具体操作时，困难要比我想象的还要多。

　　对于生字词教学我认真准备了很多，每一个生字词涉及到的多音字以及本身的意思我均罗列了出来，但就是这样细心的生字词教学足足占用了我半节课的时间，看到教室后边的闹钟心里着实没了底，拼命地想赶完剩下的教学内容。结果越急越乱，自己的板书时间过长导致学生等待时间过久，学生空等的时间太多。过于追求速度的过程中，遗漏了环节之间的过度，请学生回答的问题，学生答不出来时便直接给学生灌输，少了引导……总之一整堂课足以暴露出我经验的严重缺失。课后与指导老师交流中得知，最大的问题就是对于课堂把握不足，生字词教学花费太多时间，因此衍生出后来的种种问题。指导老师还指出，在上课的过程当中，对于学生的关注不够，有几个学生发呆说话的我都没有注意到。显然这是自己的注意力分配不合理，我把所有的心思都集中在了语文教学当中，脑子里总是想着接下来要讲什么，所以无法“分神“去关注学生听课的状态。

二、摸爬滚打

　　到了第二节课，做好了更充足的准备后踌躇满志，总想着在第二节课就呈现出一节至少可以令自己满意的课。《我的早年生活》就是在这样的心境下讲解的。吸取上节课的教学，在生字词教学中我为自己节省了大量的时间，既不会显得臃肿，也不会遗漏知识点，总以为接下来的内容可以顺利进行，然后结果依旧不尽人意。我选取了课后练习的语句分析作为重点讲解部分，从中使体会丘吉尔语言的风趣幽默。可是，面对“我是萤火虫”、“这是个冷漠的地方”中的“萤火虫”和“冷漠”，学生显然完全体会不到其中丘吉尔想要表达的意思，我尽可能用最通俗的语言进行讲解，学生已久一头雾水，一个个睁大着双眼，表现出一副“老师你讲的是什么，我们根本听不懂“的样子。面对学生呆滞的目光我也一下子犯了难，显得有点急躁。只好继续采用灌输的方法，暂时抛开学生的不理解，继续我的讲解。因为这一部分花了太多时间，所以导致后面的教学内容依旧未能完成。让学生合作分析丘吉尔的成功是否是幸运的也不得不放弃。

　　课后抱着不甘与无尽的郁闷与指导老师做了深入地探讨，结果其中的原因令我顿时惊诧。指导老师告诉我，整体的课文安排都是没有问题，但是我忽略了一点，就是这些农村学生的基础较差，对于语句分析这一块他们没有敏感性，语感较差，按照往年，对于语句赏析我都是放在初三才正儿八经地展开来讲，对于这些初一的学生而言，讲这部分的效果会很差，不仅学生听不懂浪费课堂时间，也会使学生丧失兴趣。我顿时恍然大悟。我只专注于自己怎样教，而忽略了学生怎样学。学生的学习本身就是先前经验的结合，对于语句赏析，低年级的学生他们缺少类似丘吉尔这样的情感体会，其次，他们的小学基础过于薄弱，这样的知识几乎与他们的先前经验相脱节，所以不论我怎样费尽口舌，依旧得不到我想要的结果。如果说第一节课是技术性的失误，那么第二节课明显就是自己教学经验的缺失。“世界上没有教不会的学生，只有不会教的老师“，这句话的道理想必就是这么回事。学生有各自的基础和特点，每个人都存在个体差异。面对学生，教师所做的应该是给予学生他们应该需要的，而不是教师自身想要教的。跟着学生近两个月，自以为对他们的性格以及学生情况有了清晰的认识，可忽略了学生内在的学习方法，这是通过表象看不到的东西，只有通过亲身实践了才能感受的到。

三、晴天霹雳

　　前两节课的失败为自己积累了无比珍贵的经验，这对于我这个热爱教育的新手而言弥足珍贵。有再一再二，没再三再四。不久，在人生的第三节课《天净沙·秋思》中我终于如约完成了一节令自己满意的课。接下来的授课中，我也基本照常进行，每节课后虽然口干舌燥，但还是充分享受整个教学过程，自我感觉甚是良好。然而一个偶然的机会，我从指导老师口中得知，学生表示听不懂我上的课，不知道我在讲什么。这犹如晴天霹雳劈头盖脸地砸碎了我心中原有的成就感。明明一切都做到位了，哪里听不懂了？《河中石兽》这一课也是按照指导老师的方法，字词解释外加整句翻译，一句一句地进行，《看云识天气》作为初中第一篇说明文，我也是详细讲解了各种说明文知识后才进行讲解，深知学生对于说明方法的理解存在困难，我把每种方法区分的方法都投影在PPT上，让学生对照着方法在课本中寻找，这一系列都是我在上课前花费几倍的上课时间精心准备的，之前上课存在的问题也一一改正，到底是哪里出了错？说实话，面对学生这样的反馈，心中除了不畅更多的是恼火。这无疑就是把自己满心欢喜、自觉小有成就的语文教学彻底的否定了。学生有什么权利这样轻易否定我的努力成果，他们的评判是否客观有效？

　　憋在心中的郁结持续一周也未能消退，那一周刚好是指导老师负责上课，每天坐在教室后面的我总是望着这群猜不透的学生发呆，心里有火也发不出，但不满总这样郁结在心里总不是办法，下周又要继续上课，如果以这样的心态上课，连自己都觉得厌烦。自身本来就是通过虚心求教的，怎能因为学生的一句话而无法接受，郁郁寡欢？既然自己也想不出问题究竟出在哪里，何不向学生问个明白？