欢迎来到010在线作文网!

读迟子建《与周瑜相遇》有感(3)

迟子建 时间:2021-08-31 手机版

  民意无疑是非常正确的,但民意传达的方式是幼稚而愚蠢的。

  首先,我们应该知道,战争的发动者不是为了民意所以发动战争是为了某个小集团的权力和利益。他不是不知道民意,而是根本就没有顾及到民意,拿你的民意去劝他,就是对牛谈琴。文中的周瑜被“我”的民意打动了,只能说明他不是战争制造者,如果是战争制造者,他被打动了,只能说明这是一个奇迹,最少可以说明,周瑜这个战争制造者本性是善良的。

  再者,战争从来都是有进攻和防守之别的。如果你劝得防守一方放下武器,无疑是助纣为虐。我不知道为什么让战士周瑜放下了武器就更显得有人味!我不知道离开了战场的周瑜的英俊之气在哪里还能够找得到!文中的“我”消解了周瑜的斗志,假如曹操大兵压境,我不知道东吴会是什么一幅场景!

  我想起我们的小学生是给布什写过呼吁和平的信的,小学生们也应该给美国总统写过信,可是,你没看见伊拉克的战火和阿富汗的贫民的眼泪吗?

  你能用民意劝说日本东京都知事石原慎太郎不要购买中国的钓鱼屿还我主权吗?你能用民意让菲律宾不要打中国的黄岩岛的主意吗?

  劝说战争狂人和嗜血者放下武器,就像对贪官说不贪一样,是毫无意义的,民意在他们的脚下已被践踏成泥!

  对付非正义只有正义,用武力对付武力,只有这样,我们才能听到流水声、鸟声、孩子的吵闹声、女人的洗衣声、男人的饮酒声。

  姑且认为作者给我们讲了一个优美的童话吧,在童话里,一个只知道砍芦苇喂猪奶孩子的村妇能说出令智者都吃惊的话,一个村妇的三言两语就能让战争的参与者放下武器,这些无须合理的解释的!


本文来源http://www.010zaixian.com/wenxue/chizijian/282933.htm
以上内容来自互联网,请自行判断内容的正确性。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(zaixianzuowenhezi@gmail.com),我们会及时处理和回复,谢谢.