浅谈《平凡的世界》旁白中的农民意识

　　近期，电视剧《平凡的世界》的播出引发了全社会的高度关注，中国知网论文检测该剧的一大特色是剧中旁白的大量运用。笔者认为，此剧中的旁白不仅保持了电视剧与原著在风格上的一致，还起到了真理言说者的作用，揭示了人物复杂的主体意识与情感意识，对于增强此片的艺术效果起到突出的作用。本文试从以下三个方面说明此剧旁白运用的必要性及有效性。

一、作为直言的旁白

　　旁白又被称为解说词，其主要作用是说明剧情发展的时间、地点、时代背景，连接剧情、介绍人物及解释或评论剧情的某些内容。虽然旁白主要被应用于纪录片中，但并非完全不能被应用于电视剧。近年来一些口碑较好的电视剧，例如《潜伏》、《风雷镇》、《悬崖》等剧中都有旁白的运用，并且获得了观众的好评。然而，《平凡的世界》播出后，却因其中大量旁白而引发了很大的争议，成为众多网友调侃的对象。那么，此剧的旁白是一种多余吗?显然不是，剧中众多的旁白绝非导演的心血来潮。比较原著可以清晰地发现，原著是一部以旁白为引导的作品，作者路遥以第三人称的视角，讲述了双水村农民在改革开放前后的生活及精神状态。电视剧创作者在改编时保留了这些旁白，不是谨慎与保守，而是充分尊重原作的表现，使电视剧与原作在风格上尽量保持一致。

　　有些评论者认为，小说是以文字为主要形式的，而电视剧则是以影像为主要形式，小说中的旁白完全可以转化成影像，因此电视剧采用大量旁白，实则是非常累赘的。法国电影理论家让米特里在《电影符号学质疑》一书中曾这样论述文字与图像之间的关系：一般而言，旁白越是消隐在影片的背后越好。文本的确会造成冗余效果。但是，只需要将影响与文字声音稍稍错开一些，破坏两者的共时性，便可以消除这种冗余效果。由此可见，运用旁白并非必然会造成冗余或是累赘的现象出现。只要稍作技术上的处理，便可以有效地解决这一问题

　　也有一些评论者质疑，此剧旁白存在运用明显过量的情况，甚至有网友调侃其是电视版的广播剧。从篇幅来看，《平凡的世界》在旁白的运用上确实较一般电视剧为多，有些旁白甚至长达一分多钟。如此大篇幅使用旁白是否有必要呢?显然是有的。由于电视剧与原作之间有着一脉相承的关系，因此原作的表达需求就是电视剧的表达需求。原作之所以采用旁白作为整部作品的主导，正是由于其所要表达对象的特殊性所决定的。《平凡的世界》所描写的时代是一个高度压抑的年代，加上文化教育的缺失，大多数人甚至不具备直接表达自己看法的勇气及能力。如果小说中的每一个人物都是敢言的，那么人物的真实性便会大打折扣。法国思想家福柯晚年时期曾高度关注古希腊文学中的直言。所谓直言并非是一种修辞术，而是要说出全部，直言者往往要承担巨大的风险，即将自身与他人置于一种危险的关系之中。在这种情况下，如果想要揭示真理就必须有人承担起直言者的角色。在《平凡的世界》里，旁白承担了这个角色。

　　旁白是真理的言说者，那么电视剧想要言说的真理到底是什么呢?回到原作来看，路遥想要表达的是个体在大时代中的奋斗。这种奋斗并不仅仅局限于物质层面上，也集中于意识层面上。由于意识是一种抽象的东西，如果没有旁白，必然会影响其剧情表达的效果。虽然有观众认为，原著的群众基础很好，而且经历过那个年代的人都有过类似的经历和体验，因此没有必要在电视剧中长篇大论。然而应当考虑到，电视剧不同于小说，它所面向的更为广泛，涉及到不同年龄、不同文化、不同社会层次的人。一些根本没有过类似经历和体验的观众，如果没有旁白的引导，会很难理解剧中人物的主体意识与情感意识。