这首诗太好了，大诗人苏轼赞叹不已，也许是太喜欢这诗了，苏轼和了一首，是这样的：
一杯罗浮春，远饷采薇客。
遥知独酌罢，醉卧松下石。
幽人不可见，清啸闻月夕。
寄语庵中人，空飞本无迹。
但是东坡这首诗一问世，就遭到众人的非议。《许彦周诗话》载：“韦苏州诗：‘落叶满空山，何处寻行迹?’东坡用其韵曰：‘寄语庵中人，飞空本无迹。’此非才不逮，盖绝唱不当和也。”施补华《岘傭说诗》也指出：“《寄全椒山中道士》一作，东坡刻意学之而终不似。盖东坡用力，韦公不用力;东坡尚意，韦公不尚意，微妙之诣也”。洪迈的《容斋随笔》也是说苏轼费力不讨好，因为历来“绝唱寡和”。
韦应物的诗作大有陶渊明的味道，为人也仿效陶。和孟浩然同学一生求功名临老还“徒有羡鱼情”相对照，韦应物做了多年的“地委书记”后于贞元七年退职，寄居苏州永定寺。过起了闲居的生活。俗话说：“有人星夜赴科场、有人辞官归故乡”。看来这官场也是一座“围城”嘛。韦应物的《幽居》一诗表达了他辞官后的心境：
贵贱虽异等， 出门皆有营。
独无外物牵， 遂此幽居情。
微雨夜来过， 不知春草生。
青山忽已曙， 鸟雀绕舍鸣。
时与道人偶， 或随樵者行。
自当安蹇劣， 谁谓薄世荣。 韦应物此诗中全无愤激之语，自诉乐于和道人、樵夫为伍，他说之所以这样是因为自己没本事，并不是鄙薄世间荣华而故作清高――“自当安蹇劣，谁谓薄世荣”。如此棱角全无，当真是修炼到“也无风雨也无晴”的古井之心，古淡之境了。后世评之曰：“右丞(王维)之自然，太白之高妙，苏州(韦应物)之古淡，并入化境”，其言不谬。
摘自《沉醉唐风——书剑飘零的唐代才子》，研究出版社
本文来源：http://www.010zaixian.com/wenxue/weiyingwu/263351.htm