论温庭筠词的风格(2)

　温飞卿之词，句秀也;韦端已之词，骨秀也;李重光之词，神秀也。

　　只解释跟温庭筠有关的部分：温庭筠的词呀，句子很漂亮(但是纵观全篇就一般般了～)

　　为什么王国维会给出这样的评价，那是因为，也许是时代所囿，他还不太懂得欣赏温庭筠的意象表现方式。

　　而温庭筠的意象表现方式，就是将一堆名词堆砌起来，最典型者便是《商山早行》的「鸡声茅店月，人迹板桥霜」，两句话都没有出现动词，但一连串意象足以将场景尽情描摹。

　　不过，读这两句只有名词的诗，需要读者调动思维，自己将场景补全。一旦完成这个思考过程，读者便能获得参与作品的乐趣。

　　这种意象串联的写法，在他的很多作品中都有体现，比如《菩萨蛮》「新帖绣罗襦，双金鹧鸪」，《酒泉子》「八行书，千里梦，雁南飞」，《菩萨蛮》「池上海棠梨，月明花满枝」，诸如此类。

　　你很有可能跟我一样，想起了一个人，和温庭筠同一年出生的李商隐，他的「庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟」分明便是意象叠加的好例子，还有比温庭筠晚出生约四百年的马致远——可不是吗，他那句「枯藤老树昏鸦，小桥流水人家」，比温庭筠任意一个句子都出名得多。

　　马致远死后，又过了约六百年，王国维的《人间词话》问世(《人间词话)一书问世的年份是1908～1909年之间)，王国维对温庭筠还是不太能欣赏得来。

　　而跟王国维同时代的美国诗人庞德，居然成为了温庭筠的同道者。

　　1915年，庞德的《汉诗译卷》问世，里面仅仅有十五首对李白和王维短诗的英译，却对英国诗歌史影响极巨，这本书被认为是庞德对英语诗歌「最持久的贡献」。

　　庞德是意象派的前期主将，他的代表作无疑是那首脍炙人口的——

　　"In a Station of the Metro"

　　The apparition of these faces in the crowd;

　　Petals on a wet, black bough.

　　《在地铁车站》

　　这些面孔幽灵一般显现;

　　湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣。

　　(杜运燮 译)

　　两个并置的意象，通过诗人亮光一闪的思维火花，得以巧妙关联。

　　美国诗人艾略特的长诗《荒原》，也多处闪烁着意象的火花，比如每到四月份人们就爱吟诵的那段：

　　四月是最残忍的一个月，荒地上

　　长着丁香，把回忆和欲望

　　参合在一起，又让春雨

　　催促那些迟钝的根芽。

　　(赵萝蕤 译)

　　根据目前的资料所得，并不能判定，庞德直接受到了温庭筠的启发。但有一点至少是明确的：这两个出生年份相差1043年的人，用一种方法创作了诗歌。

　　所以每当看到那首备受赞誉的《在地铁车站》，我就会联想到温庭筠，性格乖张傲慢、始终失意于仕途，在同时代找不到跟他一样热爱词的朋友，而且，甚至还要被王国维黑了不止一遍。