公开课《桥》的教学反思2
《桥》讲述了一个感人至深的故事：一位老人在可怕的山洪面前，在生死关头，依然舍己为人，用自己的身躯、自己的生命、自己的精神为全村人架起了一座生命之桥。本课教学设计分两课时进行。第一课时通读课文，了解课文大意，疏通生字词，为解读文本打下基础。第二课时以解读文本为主，在学生与文本个性化对话的基础上，教师、学生、文本三者之间展开充分的交流、碰撞。
从本质上讲，阅读教学就是学生、作者、教师之间通过作品这个载体进行对话，是情感的交流，心灵的沟通。因此，教学不能仅仅停留在理解内容和训练语言的层面上，还要强调情感的体验。强调阅读训练，尤其注意引导学生披文入情，品味语言，体验情感，达到触动心灵、引起共鸣，受到强烈的感染。本课情感深沉，我在指导学生通过反复朗读加深对课文理解的基础上，引导学生有感情地朗读，通过读来体验课文情感，进而抒发自我情感，升华自我情感，让学生从心灵深处深切地感受老人舍己为人的精神与人格魅力。
学生在阅读过程中的主体地位应该在“感受、体验、对话”以及习惯和语感培养中加以具体落实。课堂上，我既充分尊重学生的独特感受，让学生大胆地发表自己的见解，同时注意学生价值取向的引导，使学生正确理解文章蕴含的思想感情。
公开课《桥》的教学反思3
《桥》这篇课文声情并茂塑造了一位普通的共产党员的光辉形象，面对狂奔而来的洪水，他以自己的威信和沉着、果决的指挥，将村民们送上跨越死亡的生命桥。他把生的希望让给别人，把死的危险留给自己，用自己的血肉之躯筑起一座不朽的桥梁。这座桥是我党以老支书为代表的优秀共产党员密切联系的桥，这正是课文以桥作题目的深刻内含。这篇课文情节跌宕起伏，扣人心弦；语言简练、生动，极富韵味。在表达方法上有三个突出的特点：构思新颖别致，设置悬念，前后照应；多用简短的句、段，来渲染紧张的气氛；大量运用比喻、拟人等修辞方法，增强表现力。
我在备课时特意设计了这样几个环节：
一、快速读文，了解内容。
（课文为什么用桥做题目？课文主要任务是谁？）
二、再读课文，探究人物。
通过抓住关键的字词来感悟人物的性格特点。重点指导学生读好老汉说的话，从而体会老汉不徇私情、舍生忘死、临危不惧，坚定果断。如：引导学生体会老汉从刚开始恶狠狠的揪到最后危难关头又吼又推，急于求生的小伙子到最后危难关头又推老汉先走，学生发现矛盾与疑惑。
三、研读课文，学习写法。
我借助课后思考第3题引发学生进行思考和评价，让学生再次深入到文本，看一看课文在表达上有什么特点，想一想作者这样写的好处，指导学生从课文结构的安排、句式特点、语言描写等多个角度引发思考，提高学生对课文的欣赏和评价能力。
遗憾之处：
一、在课文最后让学生用上桥来赞美老汉，提的要求有些高了，使得学生迷惑。如果将这个问题分解一下，先让学生发自内心的赞美老汉，然后再让学生用上桥，这样效果会更好些。
二、课堂上老师对学生的关注面不够广。要想方设法将全体学生学习的积极性调动起来，除了师生间的交流互动，还要让学生间的交流互动更活跃些，这样教给学生学习方法，培养良好的学习习惯。
公开课《桥》的教学反思4
我上过小学语文五年级下册第16课《桥》一课后，通过备课和上课的对比反思，感到自己在上课过程中教学目标的达成和以学生为主体辅助信息技术设备优化课堂教学方面还有很多问题与不足。
《桥》这一课，讲述了面对洪水来临村里的老党支书临危不乱，镇定的指挥村民有序上桥逃生，而自己和儿子却被洪水吞没，用自己的血肉之躯筑起了一座不朽的桥梁。也就是以“桥”为题，让我们感受以老支书为代表的党员在党和人民之间架起的“连心桥”所体现的深刻含义，但是要达成这一情感性目标是有很大困难的。为了让学生体会到这一点，我主要设计了以下四个环节：→复习导入，初步感知洪水→走近洪水，感悟洪水的凶猛→走近山洪，感受人们的惊慌。→走近木桥，感悟老汉的光辉形象。在多媒体创设的环境中引导学生读出洪水肆虐时情况的危急，感受人们的慌乱和老汉的沉着、镇定，加深学生对老汉形象的理解，从而使学生与作者、文本达到情感上的共鸣。但在实际的教学过程中这一目标达成显得还有些勉强。一是洪水肆虐的情景和西北学生所处干旱少雨的现实生活距离太远。二是现在的孩子对最基层的党员群体缺乏直接的接触与认识。这就在文本和生活间有一个很大的沟壑要让我去跨越，但仅仅通过我的说教与点拨是很难在这两者之间架起学生认识的桥梁的。因此，我大量的采用了洪水与暴雨的音视频资料，让教学情境一步步的拉近学生对生活与文本的认知距离。尤其是用填空回顾当时山洪暴发的情境，用图片、音视频资料体现雨大、水猛、桥危、老汉镇定等方面，给学生直观的感知，为老支书的形象升华起了较好的引导。这样在学生感悟理解的过程中我在洪水描写的作用上，在课题桥的含义上，适当的减少了说教解释，留给了学生较大的感悟空间，充分体现学生学习的主体性。
另外，受现实生活的影响，学生在生活中已经很难感受到邻里亲情，很少看得到热情互助的情景，更多的是看到人们对于贫穷的漠视，对于苦难的漠然和对于需要帮助的人们的漠不关心。所以，他们在学习中对于文本内容充满怀疑，对文本理解的情感是苍白的。如果没有在感悟过程中没有好的情感铺垫，单纯的以挖掘语言文字来体会人物的高尚品质，只能引起学生一种弄虚作假的怀疑。因此，我把解放军战士抗洪抢险的图片，武警助人救灾的几组真实镜头配上轻音乐在拓展延伸的过程中进行了呈现，让学生在真实的情境中自然而然地释放自己情感，畅谈自己的感受与认识。他们的话语都发自内心，充满了深情，真实的感受，真切的情感比任何语言都更有力量。因为把文本内容和自己已有的生活经验在碰撞中有了很好的融合交流，老汉的光辉形象也成为一种精神象征根植在学生心中。
总结收获不是很多，但课堂中的问题很值得我仔细分析:
一是说教有些明显，容易引起学生情绪上的反感。学生对老党员的直接认识还是比较到位的，但我在后面部分为了有比较好的拓展延伸，把学生的思路在往党员的群体精神方面引导是不是很自然，容易给学生一种强行灌输的感觉，对情感性目标的达成不是很自然有效。二是过多的考虑教学情境的创设，对短句的应用，拟人句和夸张句的学习与训练还不够到位。直观的来说有些忽视语文基础知识的应用练习与辅导。三是时间的搭配处理不够协调，时间显得前松后紧。由于在前面用了大量的时间让学生感受雨大、水猛、桥危的危险境况，在后面延伸环节通过让学生写感受寄托哀思，加深对老汉精神的感悟环节受时间影响，课堂氛围不是很浓。另外中间让学会根据课文内容拓展想象，补白课文中的空缺，提高言语表达能力的拓展环节还不够深入。 公开课《桥》的教学反思5
《桥》这一课，讲述了面对洪水来临，村里的老党支书临危不乱，镇定的指挥村民有序上桥，并让自己的儿子排在最后，为村民搭起了一座生命桥，而自己和儿子却被洪水吞没了。回想自己刚拿到课文时和语文教研组老师一起研究，觉得文章中的这个老支书真是一位高风亮节，舍己为人的好支书。但是想让学生体会到这一点，沉浸在文章情景当中，可不太容易。
在这节课中我力求突出“读”。“读书百遍，其义自见”，我引导学生在读中感悟，在读中理解。
读中感悟，一篇文章只有通过多层次的形式多样的读，才能让学生入情入境，也只有入情入境的读，才能帮助学生深刻理解课文。激起情感共鸣，真正有所感悟。特别是引导学生个性化的读，如“只有北面有座窄窄的木桥。”学生分别抓住“只有”“窄窄”“木”，读出不同的理解，读出不同的韵味。如“老汉清瘦的脸上淌着雨水。他不说话，盯着乱哄哄的人们，他像一座山。”学生分别从“他不说话”“他像一座山”等不同方面去理解，进而读出个性。还有课文中的两个“吼”字的不同理解。第一个“吼”应该读出生气，读出批评，读出命令，读出威严，读出不容争辩，等等。第二个“吼”字应该读出老汉对儿子的“爱”，读出他的急。让学生在读中感悟，即使是同一个字，在不同的环境中表达的意思也不同。读是实践，又是训练，学生在其中既有理解，又有体验，学生在读的过程中学到了很多。
只是，由于我没有把握好时间，致使教学任务没有完成。今后，在备课时，一定要预设好每一环节的教学时间，做到心中有数。
【公开课《桥》的教学反思范文（通用5篇）】相关文章：
2.《桥》的教学反思
3.《桥》的教学反思
本文来源：http://www.010zaixian.com/yuwen/jiaoxuefansi/3841618.htm