导语：这几天，在2008年北京奥运会上一举成名的林妙可，受到舆论异乎寻常的关注。原因是林妙可正在参加艺考。下面是小编整理的一些相关的写作素材，欢迎查阅，谢谢。
2017关于道德素质的高考热点话题素材
抹黑林妙可，折射的是成年人的肮脏
这几天，在2008年北京奥运会上一举成名的林妙可，受到舆论异乎寻常的关注。原因是林妙可正在参加艺考。
不少报道和自媒体文章，对林妙可极尽抹黑与丑化，将她描绘成一个矫揉造作、惹人讨厌的明星。随着林妙可落榜北电和中央音乐学院，各种冷嘲热讽更是甚嚣尘上，然后还用“一手好牌打得稀烂”来表达虚伪的同情。
打开天窗说亮话，不少人就是不喜欢林妙可，希望她出丑。这个梁子，就是从当年奥运会的假唱风波结下的。从那以后，抹黑林妙可的声音就没消停过。
有些抹黑手段还极其恶劣。比如，在网上可以找到林妙可的所谓“发育照”，虽然一看就知道是PS的，至今却还广为流传。这种行为实在令人作呕。
这样黑林妙可，你们觉得有意思吗?
要搞清楚一点，林妙可在假唱风波中也是受害者。无论是她还是在后台的杨沛宜，其实都是一场阴谋的牺牲品。出于国家主义审美的需要，张艺谋等人在众目睽睽下导演了这场假唱，既玷污了艺术，也给自己抹黑。
在这次事件中，年仅9岁的林妙可根本无法自主选择，只能是听任大人的摆布。
对这次假唱事件仍耿耿于怀的人，应该把这笔账算在张艺谋及其父母身上，而不该发泄在林妙可头上。她的父母对此负有责任，在于他们本来可以拒绝这么做，或者及时说出真相。
有人可能会说，林妙可既然因这次假唱而受益匪浅，就该为此承担相应后果。确实，从那次亮相后，林妙可得到了各种演出和商业广告机会，这让人感觉对杨沛宜尤其不公平。
但这对于此前作为未成年人的.林妙可，何尝不也是一种伤害。
林妙可的父母从中可能获得不少经济利益，但这对她的成长却是一种扭曲。一个人在公众视线下成长，其实并不是什么好事，尤其像林妙可这样一出道就与公众结怨的人。
不妨去看看网上各种对她的评判与传闻，像“长残了”“丰胸”“陪睡”之类的说法，这难道是对一个未成年人该有的态度吗?
林妙可经受这么多抹黑与诋毁，一大半责任在于其父母。林妙可母亲为她在新浪开微博并代为打理，就惹来不少争议。如要求新浪根除低俗言论的微博，当时引来了一片骂声。
林妙可父母对她参与公开活动的安排也非常随意，有一次竟然让林妙可为一家不孕不育医院站台，简直让人无语。
可这些事情，该由林妙可来承担骂名吗?
娱乐化、消费主义，这些都不构成合法伤害林妙可的理由。虽说林妙可是一个公众人物，但她仍拥有未成年人该有的一切权利。
一个社会对未成年人该有的善意与宽容，并不能因林妙可父母的行为而有所区别。就算林妙可本人也不在乎这些权利，也不意味着我们可以去任意伤害她。
当然，林妙可现在可能已经不是未成年人了，她或许该学会自己去面对这一切。只是，一直被人戴着有色眼镜看待的林妙可，如今能否得到相对公平的对待，实在很可疑。就说这次，在艺考之前，其实就有人贴了林妙可受访的视频，并找来多年前濮存昕等人对她的点评，来证明林妙可一向忸怩作态、假装可爱。
这满满的恶意，可说是溢于言表了。
一个60岁大妈秀美腿，你们可以说她像少女;一个18岁少年摆个pose，却要被你们说太作，某些人的审美标准，简直和这个社会一样精分。然后，林妙可落榜，又要被你们耻笑演技太差——话说她要有那么好的演技，还考艺术学院干嘛?
林妙可的遭遇，折射的是成年人世界的肮脏与无耻，其中包括她的父母，包括张艺谋，也包括那些伪装成正义化身的网络键盘侠。他们在娱乐与消费林妙可的同时，也暴露了自己的人性真面目。
只不过，这对于那些仍然信仰“成名要趁早”的父母来讲，未必成为一个教训。
【2017关于道德素质的高考热点话题素材】相关文章：
本文来源：http://www.010zaixian.com/zuowen/gaokaosucai/2621730.htm