第二篇 ：
昨日买了新一期的《南方人物周刊》，这一期做的很不错，今天就一篇文章谈一下自己的感受。北京大学中文系有名的钱理群老师在很多大学生中间算的上是一位很泰斗级的人物。学生们喜欢称呼他为“老钱”。老钱是研究鲁迅的大师。在北京大学讲了十几年的鲁迅，每次都不会让人感到陈旧，上他的课如果去的晚的话，那只有站着的份了。
A.钱理群--鲁迅是我珍贵的神。
当一个人春风得意，踌躇满志时，他与鲁迅是无缘的，当一个人对生命充满了困惑，在生命中去苦苦寻求，去寻求一种精神支援，就是他读鲁迅，与鲁迅产生心灵碰撞的最佳时刻。
B.怎样去评价周树人{鲁迅}和周作人
1.最大的区别：对于处世选择上的不同
鲁迅是敢于面对现实，知不可为而为之，周作人是知其不可为而不为之。
2.周作人许多看法是知识化的，而鲁迅是更多生命的东西，是生命哲学。鲁迅追问生命和存在的根本，而他的哥哥周作人仅仅停留杂知识层面。
3.鲁迅有很强的自我怀疑精神，对自己很无情。周作人对人宽容，对自己也是如此。这里有一个比喻，周作人给自己最后一个退路，退到自己园地，因为这里不容侵犯，不容置疑。鲁迅却相反，他把园地推翻，不给自己留任何余地。
我们敬爱的毛主席也是一个鲁迅迷，他曾经和鲁迅有过几次相遇。第一次是在江西被排斥时，与冯雪峰谈到了鲁迅。第二次是在文革前，那时侯，高处不胜寒，借助鲁迅的影响，不乏个人由衷之叹。
我们经常认为鲁迅的文章很难懂，其实不然，我们这样想，能被大家都接受的鲁迅那不是鲁迅，任何时候接近鲁迅的人都是少数，但任何时候都会有。我们应该怎样看待他的作用呢?研究鲁迅有用吗?
答：作家不是解决实际问题的，主要是提供精神需求的资源。社会问题的解决，用现在最流行的一句话：它是一个大工程，每人只能解决其中一小部分。最主要的：对鲁迅不能采用实用主义的态度。鲁迅说：“中国是一个大染缸，染缸问题不解决，再好的制度，即使在国外非常好的，行之有效的程度，搬到中国来都会变样，变质。”
C.鲁迅最大的悲哀
鲁迅最大的悲哀不是脾气，生活琐事问题，而是一生都没有真正的对手出现，如果鲁迅有真正的对手，那么他的一生会变的更加精彩。鲁迅最大程度的吸收了中国文化的精华，了解到中国文化的要害。我们熟悉的“威武不能屈，贫贱不能移。”“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”他都有。他对道家，老庄的理解很深，同时他精通佛学，既接受了中国传统文化的精髓，又对中国传统文化作出了批评。唯一的缺憾就是：他没有创造出更高一层文化，到了顶点了，再上去的话就很难了。这同样也是我们中国文化的问题。
D.鲁迅对自己严格批评，自己有一种很强的啊Q精神：
1.当物质贫乏的时候`会用精神的东西来弥补。
2.受到压迫并不是进行反抗，而是从虚拟幻想中获得释放，这是应该要批判的。正如他所说的那样：“当我沉默的时候，我感到充实，我将开口，同时感到空虚。”
联想到自己：
只要思想是很深的人，自己最深的东西往往是说不出来的，是一种模糊的概念，语言学和人类共同的问题也就是如此了。
最后用一句话结尾吧，少年不识字，何必乱翻书。少爷小姐请读书!
更多相关文章推荐：
本文来源：http://www.010zaixian.com/zuowen/luxun/46809.htm