资产评估理论与财务会计理论的差异分析(2)

　三、会计学和资产评估学的差异

　　会计学和资产评估学间的差异主要存在于服务对象、职能有差异、方法差异、适用标准和法规有差异。

　　1.服务对象、职能有差异

　　会计学的服务对象是企业的债权人、投资人、政府部门和需要会计信息的人们提供企业的经营成果、财务状况及现金流量等相关会计信息，进而为他们做出决策提供参考，为企业的管理提供服务。资产评估是指注册资产评估师依据相关法律、法规和资产评估准则，对评估对象在评估基准日特定目的下的价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。资产评估的服务对象通常是政府部门监管用、投资人参考用，对企业内部的服务内容较少，但随着公允价值计量的开展，将来为企业内部公允价值计量是一块较大的业务。

　　咨询与估值是资产评估的主要职能，会计师利用记录、计算等方式，全面、系统的监督和反映企业的生产经营情况和财务收支情况，监督和反映是会计的主要职能。

　　2.会计与资产评估作用的差异

　　会计信息的作用主要表现在以下三个方面：一是能为政府部门制定并实施包括财政政策、税收政策、货币政策、产业政策等在内的各项经济政策提供重要的基础信息，以便国家加强宏观调控，合理配置资源，促进生产与需求的协调。同时也是国家对企业经济活动的合法性、合规性进行监督的主要手段。二是能为企业加强财产、成本、费用、产品质量等内部管理工作提供直接的有关决策方面的信息，有助于企业制定筹资、投资、生产、销售、技术创新等企业的发展战略。三是能为投资者、债权人、商业客户的经营决策提供充分的信息，有助于投资者做出投资决策、债权人做出借款决策、商业客户做出商业决策，降低经营决策的风险。资产评估最基本的功能：评价和评值，具体又可细分为咨询—为咨询方提供专业化的估价意见，管理—防止国有资产流失，鉴证—鉴别(对结果做出独立判断)和举证(为判断提供理论和事实支撑)，同时资产评估从事的是价值鉴证，而不是权属鉴证，由此可见资产评估与会计二者的作用差异巨大。