《感遇诗三十八首·其四》作品介绍
《感遇诗三十八首·其四》的作者是陈子昂，被选入《全唐诗》的第83卷。
《感遇诗三十八首·其四》原文
感遇诗三十八首·其四
作者：唐·陈子昂
乐羊为魏将，食子殉军功。
骨肉且相薄，他人安得忠。
吾闻中山相，乃属放麑翁。
孤兽犹不忍，况以奉君终。
《感遇诗三十八首·其四》注释
①乐羊：战国时魏将。魏文侯命乐羊伐中山，其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹，乐羊坐于幕下而食之。文侯谓堵师赞曰：“乐羊以我故而食其子之肉。”对曰：“其子而食之，且谁不食？”乐羊归，文侯赏其功而疑其心。见《韩非子·说林上》。
②左思《咏史》：“骨肉还相薄。”李善注：“薄，轻鄙之也。”
③属：托付。麑：小鹿。《韩非子·说林上》载，鲁大夫孟孙出猎，得麑，使秦西巴持之归。母鹿随之而啼，秦西巴不忍而放之。孟孙归而求麑，不得，怒而逐秦西巴。居三月，复召以为子傅，曰：“夫不忍麑，又且忍吾子乎？’’据此，则托子于“放麑翁”者，乃孟孙而非“中山相”也。子昂用事误。
《感遇诗三十八首·其四》赏析
这首诗关系到两个历史人物，乐羊和秦西巴。乐羊是魏国的将军。魏文侯命他率兵攻中山，中山君逮捕了乐羊的儿子，把他杀死后，煮成肉羹，派人送给乐羊。乐羊为了表示忠于魏文侯，就吃下了这碗肉羹。魏文侯虽然重赏他的军功，但是怀疑他心地残忍，毫无父子骨肉之情。秦西巴是中山君的侍从，中山君孟孙出郊狩猎，得到一只小鹿（麂），分付秦西巴牵回去。小鹿的母亲一路跟着悲鸣不已，秦西巴心中不忍，就把小鹿放走。孟孙以为秦西巴是个忠厚慈善的人，任命他为太子太傅，教导太子。
陈子昂用这两个故事，每一事概括为四句，作了对比。乐羊为贪立军功，骨肉之情薄到如此，这样的人，对别人岂有忠心呢？而中山国的傅相，却是一个不奉君命，自作主张，释放一只孤兽的秦西巴。
陈子昂为什么忽然想到这两个历史故事，做一首诗来批判乐羊，赞美秦西巴呢？陈沆笺释说：这首诗是讽刺武则天的。武则天为了篡政夺权，杀了许多唐朝的宗室，甚至杀了太子宏、太子贤、皇孙重润。影响到满朝文武大臣，为了表示忠君，自以为大义灭亲。例如大臣崔宣礼犯了罪，武刚天想赦免他，而崔宣礼的外甥霍献可却坚决要求判处崔宣礼以死刑。这种残忍奸伪的政治风气，使陈子昂十分愤慨，写了这首诗，表面上是咏史，实质是讽谕时事。
本文来源：http://www.010zaixian.com/gushiwen/guji/679962.htm