大学生发展的环境及关键因素分析优秀论文

大学生发展的环境及关键因素分析优秀论文

[摘要]随着社会人才竞争愈发激烈，目前大学生综合素质的发展逐渐成为各大高校关注的焦点。通过在线问卷调查，统计分析影响大学生发展的环境和关键因素。调查结果表明，学校环境成为影响大学生发展的主要外部环境因素，学校环境中的社会实践，专业课程，同学、师生关系，学术氛围等对大学生的综合发展作用显著。结合分析结果，从学校环境角度提出相应的对策建议。

[关键词]大学生发展；关键因素；学校环境

　　人才资源是一个国家兴旺发达的关键和基础，而培养高素质人才是高等教育的主要任务和最终目的。随着社会经济的不断发展，对大学毕业生的要求也越来越高，特别是进入21世纪，伴随大学毕业生人数的逐年增多，大学生失业问题也日趋严峻。然而令人困惑的是，处在一个大学生明显供过于求的环境当中，企业单位却倍感人才缺乏，究其原因，当代大学毕业生的综合能力普遍不高，难以满足用人单位的用人需求。所以无论从国家、社会还是大学生自身的角度来讲，大学生的培养至关重要，对于影响大学生发展的环境及关键因素的研究意义重大。

1相关研究综述

　　国外关于影响大学生发展的相关研究时间比较长，研究成果也非常丰硕，既包括关于大学生教育的整体性研究，也包含影响大学生发展的微观研究。受国外高等教育研究视角的影响，国内教育学者也开始关注和从事大学生发展影响因素的相关研究工作。其中，孙汭睿、丁小浩（2010）认为大学生课外活动参与度是影响大学生发展的重要因素，并且这种影响存在适度性[1]。周廷勇、周作宇（2012）采用多层线性模型的方法探讨了学校因素和学生因素对大学生发展的影响路径[2]。罗建平、马陆亭（2013）使用2011年《首都高等教育质量与学生发展监测》本专科的调查数据，分析得出教学环境特征是影响大学生综合素质形成和提升的关键因素[3]。周纯、李化俗（2013）认为影响大学生综合素质的因素极为复杂，主要包括内、外部环境，科学技术，教师因素等[4]。赵晓阳,刘金兰（2014）采用结构模型方法，对学生有效教育活动的参与程度及学生学校环境感知对大学生发展的直接和间接影响进行检验和分析[5]。牟蕾(2015)和吴淑芳（2013）均从大学生创新能力的视角，探究其影响因素[6][7]。目前，通过发放调查问卷的形式来研究大学生发展影响因素的实证研究已不在少数，但大多调查范围相对局限，通常都是某一高校或者某一区域高校，并且样本选取大都是在读大学生，代表性相对较差，不具备一定的说服力。考虑到已经毕业的大学生当回头再重新审视自己的大学生活所做出的评价更加具有可借鉴性，本文在已有研究的基础上，通过向全国高校以及已经走出大学校园的大学毕业生大面积发放调查问卷的形式，真实、客观的对影响大学生发展的环境和关键因素进行统计和分析。期望论文的相关研究结论，能够丰富该领域的研究成果，对于各高校不断推进和改善提升大学生综合素质能力的相关对策提供借鉴。

2问卷调查结果描述性统计

　　本研究通过在线问卷调查软件“问卷星”完成线上问卷调查，共收回问卷595份其中有效问卷556份，有效性为93%。为了使得研究结论更具普适性，本研究将问卷调查对象的范围涵盖了各种类型的普通全日制高等学校，遍及全国38个城市，其中包括4个直辖市及17个省会城市。其中来自985重点院校的比重占6.22，来自于211高校的比重占10.59%,来自普通本科院校的比重占67.23%，来自于专科院校的比重为15.97%。同时，在设计问卷的时候，课题组也考虑到了已经毕业本科生对研究结果的重要意义。因此，我们将调研对象扩展为在校大学生以及已经毕业的大学生（工作或读研）。在调研对象中，在校大学生占到了样本总量的59.5%，大学毕业生占到了样本总量的40.5%。调研对象所学专业主要涉及管理学、工学、经济学、理学、文学等，也包含了少量教育学、医学、哲学、法学、历史学的学生。

3调查结果分析

　　3.1学校环境成为影响大学生发展最重要的外部环境因素

　　学校环境是指在学校内部和学生发生直接或间接关系的一切主客观因素。它所包含的范围非常广泛，既包括专业课程、学术科研活动等在内的教育环境，师生关系、同学关系在内的人际环境，也包含基础设施等在内的物质环境以及自然环境。同时学校环境也是在大学期间与学生联系最紧密、并且最具有研究意义和探讨价值的一个因素。问卷调查结果显示，大约65%的样本人数认为所读大学更注重培养学生的综合能力，有近35%的样本人数认为所读大学更强调专业学习能力。统计发现，认为对大学生发展影响程度最大的因素为学校环境的占比为45.55%，其次依次为自身特征、家庭环境和社会特。

　　3.2学校环境影响因素分析

　　3.2.1在校园环境中，大多数人认为社会实践、专业课程、同学关系、学术氛围构成了对其自身发展最有影响力的关键要素统计发现，将近90%的调查对象参加过社会实践，包括服务员、专业相关的单位实习、家教、义工、支教、游泳教练、销售，自己创业等。其中服务员、专业相关单位实习、家教所占人数居多。3.2.2学校类别方面差异的具体表现统计发现，大约61%的样本人数认为社会实践是影响自身发展最重要的因素，其中在校大学生更渴望社会实践。但同时发现985、211高校大都认为专业课程的学习比社会实践更重要，如图3-3所示，其中985和211院校的大学生在大学阶段未参加过社会实践的人数占到了985和211院校样本总人数的14%，不难发现985和211高等院校的大学生更注重专业课程的学习，而普通本科和专科院校的大学生相对更注重社会实践。通过统计分析，985、211院校的大学生参加的社会实践主要是专业相关单位实习、支教、义工和家教，而普通本科和专科参加社会实践主要是服务员，尤其是专科生，做服务员的人数数量超过专科样本人数的50%。3.2.3专业课程学习方面满意度不高统计发现，将近有43%的大学生对自己的学习成果不满意，主要原因总结为老师方面、自身方面、教学条件方面以及课堂氛围四个方面，从老师方面来讲，有的老师责任心较差、素质欠佳、授课方式不满意、专业水平不达标等；自身方面主要是自身努力程度不够、不感兴趣、自制力不够，被动学习等；教学条件主要表现在教学资源不先进；课堂氛围差主要表现在课堂枯燥无味、老师与学生缺少互动等。3.2.4师生关系、同学关系的影响至关重要从总体统计和分类统计均能看出，师生关系和同学关系都是影响大学生发展的一个重要因素，在所有统计人群当中，大约70%的样本人数认为同学和老师是在大学生活中对其自身发展影响程度最大的人群。与高中不同，大学更加开放，学生有更多的时间投入到集体活动当中，良好的大学同学关系积累下的人脉基础对自身的发展会起到很大的帮助。然而，调查发现，在大学阶段跟任课教师接触的机会并不多，将近35%的学生与任课老师接触极少甚至没有。虽然统计分析大学期间跟老师的接触机会并不多，但在提高学生综合素质的过程中，作为教育者的教师发挥着举足轻重的示范作用，同时还直接或者间接的影响学生的其他方面，包括人生观，价值观等。3.2.5学生希望能够参加更多的学术科研活动除此之外，学术氛围和学术科研活动也是影响大学生发展的一个重要因素，良好的学术氛围能够激发自身的科研兴趣，学术科研活动能够促使大学生书本之外知识的学习和掌握，同时也能促进理论知识向社会实践的有效转化。大约94%的调研对象认为学校的类型或学术影响力对大学生自身发展影响力较大，但大多数大学生在校期间极少参加学术科研活动，985高校仍有约19%的学生从未参加过学术科研活动。

　　3.3自身特征、社会环境、家庭环境也是影响大学生发展不可忽略的因素

　　将近92%的大学生认为自身特征也是影响自身综合能力提升的重要因素，其中思维特征对自身综合发展影响最大；从社会环境来讲，培养大学生的最终目的就是满足社会发展的需求，社会需要什么样的人才，我们就要朝着这个方向努力，所以社会对人才的需求偏好也是影响大学生发展的一个重要因素；从家庭环境来讲，大约70%的样本人数认为父母教育方式对大学生综合能力培养影响程度最大，父母的教育方式一般包括压制型、溺爱型和民主型三种，相对来说，以尊重子女的主体性发展倾向为特征的民主型家庭教育方式更有利于子女的综合能力培养。因此，应发挥四种要素的叠加效应，共同提升大学生的综合素质能力。