写给友人的一封信2300字

××你好：

　　你来信说让我谈一下读汪曾祺的心得，这可真是个难题。为什么呢？我曾经无数次的、在阅读后的激动之余，或者在平心静气地、理性地思考之后，试着对眼前的作品说点什么，想把读后的感受付之笔记，其结果都是对案良久却不能就一札。面对一个对自己人生造成巨大影响的人，我的感觉很复杂，有些力不从心，以至无从谈起。他是那样热爱生活的一个人，善良、真实、情趣盎然。他习惯于把人世间的痛苦嚼碎，化成一种微甜、微苦、微酸、微涩的五味相融的味道。他的骨已经化成血，融入到他的文字当中。以下，我语无伦次地、尽量简单扼要地试着说一下，希望可以表达清楚。

　　我最开始接触汪曾祺的文字是《老学闲抄》，九十年代初，我很幸运。那个时候汪老的文字还没有被热炒，我对汪曾祺没有先入为主的概念，读了以后就深深地喜欢上了。

　　单从文字来说，如果把汪老的文字拆开来看，字字句句简单，明白如话，可一旦把它们联在一起，就有一种神奇的魔力。这种魔力无法解释，无法用语言描绘。如汪老自己所说，好的文字如水，是割不断的；又像树，枝干内部液汁流转，一枝摇，百枝动。他的文字之美，不在一个一个句子，而在句与句之间的关系，“顾盼有情，扶老携幼”。“他的白话之白是十分讲究的白，有着真正的文字的贵气，常人可追他的白，却追不及他的贵气。他的文字的贵气源自他是传统文化的薪火传人，在文脉上是没有断过气的”（作家何立伟）。

　　我也没有能力从结构上去解读他的作品。有的文章我读了又读，读得都有些审美麻木了，也说不出个所以然。他不喜欢定式，不喜典型，所以也不喜欢设置结构。他的文如行云流水，水流，云在。巍巍峻宇令人仰止的，那肯定不是他。他常说，淡一点，再淡一点。他愿意说自己是水，水到渠成，自然而然，明澈见底。他说自己是一个“中国式的抒情的人道主义者”。他的情感，都是在素朴自然的景物衬托下，表现朴素人身上的人情美、人性美，富有抒情诗的气分。这一点上，我觉得除了汪老的个人气质之外，应该受其乃师沈从文先生的影响较大。