郭沫若：为曹操翻案(7)

　　在这里不能不接触到曹操杀人的问题。有的人说曹操杀人太多，引用的例证主要是打败陶谦的那一件。在这里史料上是有些出入的，不厌烦琐，想把史料来检查一下。“魏志·陶谦传”上是这样纪载的：

　　“初平四年(193年)太祖征谦，攻拔十余城。至彭城，大战。谦兵败走，死者万数，泗水为之不流。”两军交战是不能不死人的。这儿所说的“死者万数”是陶谦的兵。这里有可能是战死的，也有可能是在败走中被水淹死或者自相践踏而死的，不一定都是曹操所杀。但这项史实落在“曹瞒传”里却变了样。

　　“自京师遭董卓之乱，人民流移东出，多依彭城间。遇太祖至，坑杀男女数万口于泗水，水为不流。陶谦帅其众军武原，太祖不得进，引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之，鸡犬亦尽。墟邑无复行人。”(魏志·荀彧传注引)这把曹操写成了一个混世魔王。很有趣的是“兵”变成了“男女”(人民群众)，“万数”变成了“数万”，战死或者淹死变成了“坑杀”。我们到底应该相信那一边呢?“曹瞒传”是孙吴的人做的，明显地包含有对敌宣传作用在里面，了解到这一点我们对于史料就应该慎重选择了。但是，不高兴曹操的人却十分欢迎“曹瞒传”，而且还嫌他说得不够劲。请看刘宋时代的人范晔的后汉书陶谦传吧。

　　“初平四年曹操击谦，破彭城傅阳，谦退保剡，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、睢陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。自是五县城保无复行迹。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼。”这分明是根据“曹瞒传”，而把数目字又夸大了十倍，“男女数万”变成为“男女数十万”了。这真可以说是作史者典型的曲笔!谎愈扯愈大，却愈受人欢迎。司马光的“资治通鉴”便采取了“后汉书”的说法，今天好些骂曹操的人也就乐于有根据了。